當下，房地產(chǎn)調(diào)控逐漸步入“深水區(qū)”，后市樓市向左還是向右頗引人關注。為清晰回答這一問題，全國房地產(chǎn)的“大佬”們、宏觀經(jīng)濟及房地產(chǎn)研究專家、學者齊聚海南，在7月3日、4日為期兩天的“博螯·21世紀房地產(chǎn)論壇第10屆年會”上，多位業(yè)界人士及專家學者對下半年的房地產(chǎn)市場均持悲觀態(tài)度，表示調(diào)控仍將持續(xù)。但也有專家大膽預測，在本輪行政政策調(diào)控退出之后，房價5到8年內(nèi)翻一番不足為奇。

　　■學者聲
　　經(jīng)濟二次探底聲再起，樓市中期趨于悲觀

　　◇代表性觀點——

　　國金證券首席經(jīng)濟學家金巖石認為，超級都市圈將迎來高房價時代崛起，而北京師范大學金融研究中心主任鐘偉對中國經(jīng)濟及房地產(chǎn)市場均持悲觀態(tài)度。

　　中國經(jīng)濟將二次探底

　　此前，市場對于中國經(jīng)濟將會二次探底的討論不斷，但國家統(tǒng)計局上月發(fā)布的經(jīng)濟數(shù)據(jù)顯示，物價上漲處于溫和上漲態(tài)勢，且從一個側(cè)面反映出需求旺盛，專家對經(jīng)濟的預測也大多樂觀。
　　但經(jīng)濟學家、北京科技大學教授趙曉分析稱，支持中國經(jīng)濟增長的三大因素和利好都在消退甚至消失，他判斷出口的利好基本上消失，以后會從兩位的增長變成一位數(shù)的增長。上半年通脹不會超越3%，因此不會考慮加息。 “中國經(jīng)濟二次探底是必然的，W型是最好的結(jié)果，如果不知道底部才是危險的。 ”

　　中國房市巔峰期已過

　　對于城市化對房地產(chǎn)市場未來走勢的影響，與會專家的觀點截然不同。
　　金巖石認為，中國雖然擁有巨額的貨幣，但消費了不到其中的10%。因此，中國未來的方向是轉(zhuǎn)向消費大國。而城市化就是其中的一個路徑，這將促使中國產(chǎn)生超級都市圈。
　　鐘偉則認為，經(jīng)濟增長不可持續(xù)，目前的發(fā)鈔速度難以維系，而人們又高估了農(nóng)村人口轉(zhuǎn)向城市對房地產(chǎn)市場的推動力。綜合以上幾個方面，他堅持認為中國房地產(chǎn)市場的巔峰期已經(jīng)過去，未來2-5年或保持平穩(wěn)增長，未來5-10年趨于悲觀。
　　但鐘偉隨后在接受采訪時卻大膽預測，中國的貨幣發(fā)行、人口增長等基本不會有太大的變化，從這些角度看，中國經(jīng)濟未來5-8年維持8%—10%的增長，居民收入也維持每年10%左右的增長，城市化繼續(xù)推進的話，房價在未來5-8年內(nèi)翻一番也不足為奇。

　　房地產(chǎn)轉(zhuǎn)型剩最后機會

　　此前持續(xù)數(shù)月的高房價現(xiàn)象與中國的經(jīng)濟刺激密不可分。金巖石認為，分析房地產(chǎn)市場也就是在解讀貨幣現(xiàn)象。有數(shù)據(jù)顯示，2009年7月，中國廣義貨幣總量超越美國成為世界單一國家貨幣第一大國，2010年4月已成為名副其實的世界貨幣第一大國，擁有接近10萬億美元的貨幣。一旦用貨幣驅(qū)動經(jīng)濟增長，貨幣要么進入水桶，演變成通脹，要么進入水池，帶來資產(chǎn)泡沫。最終選擇的路是國家發(fā)鈔票、房地產(chǎn)吹泡泡。
　　趙曉認為，房地產(chǎn)調(diào)控不能走回頭路，必須看成是中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的開始。轉(zhuǎn)型本應該在2005—2007年進行，但目前還有最后的機會，世界經(jīng)濟反彈給中國帶來短暫的機會，我們要趁著穩(wěn)定的機會進行轉(zhuǎn)型。

　　■局中人
　　任志強為開發(fā)商喊冤，地產(chǎn)調(diào)控政策受質(zhì)疑

　　◇代表性觀點——

　　華遠集團總裁任志強認為輿論將暴利和土地開發(fā)的臟水都潑到了開發(fā)商身上。陽光100董事長易小迪更直言，本輪調(diào)控未解決房地產(chǎn)市場存在的根本問題。

　　物業(yè)稅能否開征眾說紛紜

　　此前，市場一直盛傳上海、重慶將開征房產(chǎn)稅，而分析也將房產(chǎn)稅征收作為房地產(chǎn)調(diào)控的最有力武器。但有關房產(chǎn)稅開征是否涉嫌違法及具體如何操作的討論未曾停止。
　　作為建設部專家委員會委員的北京師范大學房地產(chǎn)研究中心主任董藩此前就一直反對征收物業(yè)稅。他的發(fā)言中強調(diào)，現(xiàn)在所提的房產(chǎn)稅，只不過是物業(yè)稅“借尸還魂”而已。物業(yè)稅其實是財產(chǎn)稅，在沒有實行產(chǎn)權化、土地沒有私有化的制度下，是不能征收物業(yè)稅的。
　　但全國工商聯(lián)房地產(chǎn)商會會長聶梅生則認為，從長期來看，中國應該推出房產(chǎn)稅，是持有環(huán)節(jié)的稅收，從法律角度看沒有問題。但房產(chǎn)稅不應該增加民眾負擔，而應該變成促進體制改革的稅種。

　　計劃調(diào)控未解決核心問題

　　在論壇早些時候關于宏觀經(jīng)濟形勢的發(fā)言中，中國人民銀行研究局局長張健華、財政部財政科學研究所所長賈康、全國工商聯(lián)房地產(chǎn)商會會長聶梅生等都對本輪房地產(chǎn)調(diào)控政策及其效果進行了肯定，但陽光100董事長易小迪認為，本次調(diào)控采取的是計劃經(jīng)濟的手段，導致房地產(chǎn)的市場化進程出現(xiàn)了倒退，而房地產(chǎn)市場的核心問題仍未得到解決。
　　易小迪提出，房地產(chǎn)的發(fā)展和調(diào)控根本性的出路在于改變土地制度問題，即從本質(zhì)上改變土地一級開發(fā)的壟斷局面，改變土地出讓金和土地收益的問題，政府可收到土地出讓金，而不應該得到土地開發(fā)的全部收益，應該交給市場，從而使土地供應的鏈條完整。

　　任志強兩次為開發(fā)商喊冤

　　華遠集團總裁任志強在發(fā)言中兩次為開發(fā)商喊冤，認為輿論將暴利和土地開發(fā)的臟水都潑到了開發(fā)商身上。
　　有報道稱，房地產(chǎn)開發(fā)動搖了18億畝耕地紅線。任志強表示反對，他的理由是，2005年的數(shù)據(jù)顯示，生態(tài)占地60%，農(nóng)業(yè)調(diào)整用地占去20%，自然損害占了5%，建設用地占了15%，建設用地中房地產(chǎn)開發(fā)只占了其中的4.5%，而房地產(chǎn)開發(fā)又分為多種，70%用于保障性住房時，那么商品房只占了1%左右，商品房中將商業(yè)開發(fā)去掉，占用的比例就更低了。
　　另外，任志強透露，萬科去年交稅150億元，但是利潤只有50億元，大部分上市公司的稅收都高于利潤。

　　■解決道
　　土地制度乃問題根本，建議廉租房建設立法

　　◇代表性觀點——

　　大多數(shù)人都認為，要解決房地產(chǎn)市場的問題，必須先解決土地制度問題，另外，還有人建議，政府應拿出收入的三分之一建設廉租房。

　　土地制度是房地產(chǎn)根本問題

　　原國土資源部土地利用司副司長束克欣提出的辦法是，首先是調(diào)整住房制度，走租售并舉的道路，政府關注重點應是為買不起房的人提供更多的租賃房。
　　華遠集團總裁任志強直言，土地制度如果無法解決，房地產(chǎn)根本問題就無法解決。他舉例說，2億農(nóng)民到城市租房，還要在農(nóng)村占用2億多人的宅基地。 “如果騰出2億人的土地，供需還會有短缺嗎？如果不解決農(nóng)民的戶籍制問題，房地產(chǎn)問題就無法解決。 ”

　　建議政府拿出收入建廉租房

　　中坤集團董事長黃怒波也贊同土地制度是房地產(chǎn)市場的根本性問題。他認為，目前房價遏制不住，還是跟制度有關，制度問題解決后，房價就會慢慢趨緩。他的建議是，政府可拿出1/3的收入建設廉租房，基本上可以解決剛畢業(yè)能力不夠的人的住房問題。另外，政府可以通過立法，例如將房屋交易金的一定比例用于建設廉租房。
　　路勁地產(chǎn)主席單偉豹和陽光100集團董事長易小迪都認為，房地產(chǎn)的問題應該交由市場來解決。
　　單偉豹建議人人有房住，但不建議人人擁有房屋的產(chǎn)權。中國擁有房屋產(chǎn)權的比例在世界各國來看已經(jīng)是最高的，十年九控如果還沒有成效的話，就要徹底思考，為什么沒有根據(jù)市場規(guī)律來做，而且調(diào)控的手段都是用行政手段，并不是用供求的方式解決，這樣的做法是不會成功的。

　　開發(fā)商如降價政府就放心

　　在地產(chǎn)調(diào)控新政實施背景下，房價開始出現(xiàn)環(huán)比下滑的跡象，但房價究竟什么時候會真正出現(xiàn)回落，回落的幅度會達到多少，這些并不是容易回答的問題。對此，任志強也表示自己無法預期房地產(chǎn)市場未來的走勢，因為這些都要取決于政策。
　　“如果降價的話，政府放心了，以后就不會出更多的政策。”面對目前的市場，任志強表示該買地時就買地、該投資時就投資。