新聞：15日，的哥符文藝與一名民警乘客發(fā)生爭執(zhí)，女民警和的哥互扇耳光。機場派出所民警告訴符文藝，這位女乘客父親去世，正趕去處理喪事，希望他能道歉和解處理。女乘客拒絕了符文藝的道歉，并表示：“20號之前我要辦喪事，20號之后，用一條腿來換回你打我的一耳光。”(11月16日《南方都市報》)

　　這是一個相當(dāng)有戲劇感的故事，適合拍電影。比如可以拍成港式喜劇片，指責(zé)某某襲警便是經(jīng)典橋段；也可以拍成黑幫電影，女老大不是沒有，“卸腿”的狠話都不用講，使個眼色，手下便一擁而上。可是，若拍成正劇估計很難通過審查，因為這個故事太現(xiàn)實主義了。
　　若是普通乘客，就是人際沖突中的“抖狠”，你可以說她缺乏教養(yǎng)。若是作為警察，則人們可以看到這個職業(yè)在現(xiàn)實中的特殊能量。深圳機場公安局人士說，女乘客當(dāng)時不上班，只是一個普通的乘客。但這兩種身份其實很難截然分開。而且，總有那么一些職業(yè)，必須受到更為嚴(yán)格的公共目光的檢視。
　　一名公務(wù)員收受賄賂，你不能說他不在上班時間，只是作為一個普通的公民接受朋友的禮品。一名警察表現(xiàn)得不像個警察的樣子，你也不能說她不在當(dāng)班，所以沒有什么大問題。如果認(rèn)為這不對，可以選擇退出，不要從事這類職業(yè)。