“晚上寶寶發高燒、抽搐，從外地趕到武漢市兒童醫院住院，卻被告知沒有病床，只能在走廊上坐板凳，而且要收費。”連日來，不斷有讀者致電本報反映這一情況。昨日，記者調查后發現確有此事，每個板凳每天還要收費十元。院方表示，住院部此舉違規，將徹查。(8月17日《長江商報》)

　　該不該收取板凳費？答案自然是否定的。這一點，連院方也不能接受，稱住院部此舉違規。其實，凡是熟知醫院內部操作的人都知道，這絕不是偶然。在2007年，深圳就發生過廣為人知的座椅費事件：當時，在深圳去醫院打針竟然要收座椅費！而且，這一收費標準有物價部門的文件支持。
　　無論深圳的座椅費還是武漢的板凳費，都并不偶然，都是醫療資源過度商品化的直接投射。但凡醫院，都掌握著醫療資源，這一資源從本質上來說，具有公共利益的特質。盡管堅持公共醫療衛生的公益性呼聲很高，但在當下，一些醫院早已背離了職業品質，唯利是圖，為最大程度牟取利益，不惜巧立名目，把病人當作唐僧肉。而在2006年的《醫療衛生綠皮書》中，歸納出的十年醫改進程中存在的五大窘狀之一就是，醫生變成商人。
　　醫生變成商人，原因在哪？一方面是醫生和醫院的責任，另一方面也與體制有關。正如《醫療衛生綠皮書》所言，中國十年醫改確實造成了醫療服務的公平性下降和衛生投入的宏觀效率低下等諸多問題，其原因是政府投入缺位、監管不到位和功能越位造成的。
　　學者秦暉說過，政府要做到公共權力和公共責任做到合一，有多少權力，就應承擔多少責任，不能一方面拼命擴張權力，另一方面卻拼命推卸責任。那么，政府選擇的既然是由政府主導的利用市場機制的醫改思路，就不能對醫療怪狀容忍，就要履行相應的責任，即投入不缺位、監管要到位和功能不越位。