全國(guó)兩會(huì)會(huì)期即將結(jié)束。據(jù)媒體透露,本次兩會(huì)共受理提案議案達(dá)5000多份,其中,相當(dāng)一部分是事關(guān)擴(kuò)大內(nèi)需的。當(dāng)然,絕大部分代表委員的提案議案,不乏真知灼見,不但給我國(guó)擴(kuò)大內(nèi)需開出了藥方,并提出了具體可行的治療方案。然而,也有不少委員代表,所謂的議案提案或建議,一股腦地裝進(jìn)擴(kuò)大內(nèi)需這個(gè)“大筐”。譬如,全國(guó)政協(xié)委員、民革北京市副主任、榮豐集團(tuán)董事長(zhǎng)王征建議,現(xiàn)在國(guó)家要擴(kuò)大內(nèi)需,可以對(duì)公務(wù)員發(fā)車補(bǔ),每人每月1000元。

　　點(diǎn)評(píng): “擴(kuò)大內(nèi)需”不僅出現(xiàn)在全國(guó)兩會(huì)代表委員的提案議案中,一些行業(yè)和部門早已把“擴(kuò)大內(nèi)需”變成無(wú)所不能戴的帽子,全然不顧犧牲公眾利益,來(lái)謀取部門利益和小團(tuán)體利益。比如,在去年年底,中國(guó)煙草行業(yè)就已掀起一場(chǎng)規(guī)模浩大的基建投資運(yùn)動(dòng),前后涉資金額共600億元。在“控?zé)煛闭�成為全社�?huì)共識(shí)的時(shí)候,投入這般巨資去擴(kuò)大煙草產(chǎn)業(yè)規(guī)模,并且美其名曰“擴(kuò)大內(nèi)需”,確實(shí)讓人無(wú)法接受。而有些代表以發(fā)車補(bǔ)的方式來(lái)擴(kuò)大內(nèi)需的提議,更是一點(diǎn)也不靠譜。有些委員擴(kuò)大內(nèi)需的提案,貌似為國(guó)家分憂、為群眾解難,其實(shí)根本的想法無(wú)非是希望躋身這場(chǎng)四萬(wàn)億蛋糕分割狂潮中,在國(guó)家財(cái)政分配或巨額投資中添雙碗筷。