“近年來科技界受到社會上浮躁心理和急功近利思想的不良影響，出現(xiàn)了一些不容忽視的現(xiàn)象，科學道德建設面臨新的挑戰(zhàn)，院士群體的科學道德也面臨更高的社會期望。”6月23日，在中國工程院第九次院士大會上，中國工程院院長徐匡迪用了很大篇幅論及院士科學道德建設的成績和問題。在院士大會將要審議和表決的新修訂的《中國工程院章程》第四條“院士標準和條件”中，增加了“品行端正”的表述。(相關報道見今日本報13版)

　　當?shù)赖碌拙�不斷遭受沖擊的語境下，院士群體的科學道德面臨更高的社會期望，這是人之常情，因為，身為學之碩彥的院士，早就被視為“立德、立功、立言”的道德高標。
　　中國工程院院長徐匡迪在工作報告中，用了很大篇幅論及院士群體的科學道德，可謂用心良苦。此前，中國工程院院士、“雜交水稻之父”袁隆平，在一次演講中也直言不諱地表示，兩院里面還是有些不正之風、門戶之爭的。報道中，徐匡迪引用了恩格斯的話，“任何人在自己的專業(yè)之外都只能是半通”，以及魯迅先生在文章《名人名言》中所剖析的“一成名人，便有‘滿天飛’之概”。徐匡迪說：“這兩句話是至理名言，我們應引以自律�！�
　　徐匡迪極為推崇袁隆平、王選、閔恩澤等院士，認為他們不僅是工程科技的開路先鋒，更是科學道德和社會道德的典范。事實的確如此。以已經(jīng)駕鶴西去的王選為例，王選生前常常說，上電視說明科學生涯快結束了，一個處在創(chuàng)造高峰期的科學家是沒有時間頻繁上電視露臉的；名人是過時的人，名人要保持普通人的心態(tài)，知道自己是一個過時的人。就這兩句話而言，其用意正好與徐匡迪的憂慮不謀而合。
　　當然，在一個眾生喧嘩的時代，讓院士窮經(jīng)皓首，抑或保持絕對的清貧，也不切實際。那么，我們更該追問，為何院士那么吃香？筆者認為，這主要有兩方面原因：一是一些地方只要院士肯落戶，不僅許以動輒數(shù)十萬的酬勞，還提供豐厚的硬件設備。二是一些企業(yè)借院士之名行一己之私利，把院士當做幌子，利用人們對院士的景仰心理實現(xiàn)商業(yè)目的。
　　面對院士群體科學道德令人堪憂的狀況，此次院士大會在審議和表決新修訂的《中國工程院章程》第四條“院士標準和條件”中，增加了“品行端正”的表述。但筆者認為，僅從道德入手仍嫌單薄，道德重建的前提是進行制度重建。多年前，中國科學院院長路甬祥院士就指出，僅僅依靠科學家的自律是遠遠不夠的，還要高度重視道德教育、社會監(jiān)督和科研機構內(nèi)部的制度建設。
　　遺憾的是，類似的制度建設仍然薄弱。沒有制度保障，難有釜底抽薪之效。同時，要規(guī)范院士道德，讓院士免受名利之累，在構建相應的制度建設之外，還需在全社會破除院士崇拜的心理。也許，當整個社會能夠理性看待院士，讓院士真正回歸到科研天地中去，再輔以相應的制度約束，其道德水準就會得到提升。