在創(chuàng)業(yè)板發(fā)審委最近的換屆中，證監(jiān)會(huì)將第一屆創(chuàng)業(yè)板發(fā)審委委員全部續(xù)聘為第二屆委員。與此同時(shí)，證監(jiān)會(huì)對(duì)第一屆發(fā)審委的工作予以了充分的肯定，認(rèn)為第一屆創(chuàng)業(yè)板發(fā)審委委員能夠認(rèn)真履行職責(zé)，及時(shí)完成審核任務(wù)，為創(chuàng)業(yè)板的順利推出和平穩(wěn)發(fā)展做出了積極貢獻(xiàn)。
　　保持創(chuàng)業(yè)板發(fā)審委委員的穩(wěn)定有利于創(chuàng)業(yè)板發(fā)審工作的平穩(wěn)進(jìn)行。特別是在當(dāng)前創(chuàng)業(yè)板擴(kuò)容壓力較大的情況下，保持創(chuàng)業(yè)板發(fā)審工作的平穩(wěn)運(yùn)行，有利于創(chuàng)業(yè)板發(fā)審工作的正常開(kāi)展。但即便如此，即便第一屆創(chuàng)業(yè)板發(fā)審委委員全部續(xù)聘為第二屆委員，這也掩蓋不了首屆創(chuàng)業(yè)板發(fā)審委發(fā)審工作中把關(guān)不嚴(yán)的問(wèn)題。
　　請(qǐng)不要拿過(guò)會(huì)率的高低來(lái)說(shuō)事。雖然從去年9月17日至今年7月31日共召開(kāi)創(chuàng)業(yè)板發(fā)審委會(huì)議88次，審核企業(yè)163家，其中審核通過(guò)企業(yè)130家，通過(guò)率為79.75%，這一過(guò)會(huì)率較主板和中小板去年首發(fā)審核89.43%的過(guò)會(huì)率低了約10個(gè)百分點(diǎn)。但這顯然不是創(chuàng)業(yè)板審核比主板與中小板嚴(yán)格的標(biāo)志。畢竟創(chuàng)業(yè)板公司管理不規(guī)范，存在的問(wèn)題較多，上會(huì)被否決的概率本身就遠(yuǎn)大于主板與中小板。
　　為了盡快做大創(chuàng)業(yè)板的規(guī)模，首屆創(chuàng)業(yè)板發(fā)審委在發(fā)審過(guò)程中的把關(guān)不嚴(yán)問(wèn)題是非常明顯的。從去年10月30日創(chuàng)業(yè)板正式掛牌，到今年8月6日創(chuàng)業(yè)板第100家公司上市，創(chuàng)業(yè)板擴(kuò)容速度之快有目共睹。但擴(kuò)容快了不洗泥的現(xiàn)象在創(chuàng)業(yè)板尤為突出。
　　最明顯的是創(chuàng)業(yè)板首家被取消上市資格的蘇州恒久公司的首發(fā)申請(qǐng)順利過(guò)會(huì)。蘇州恒久的“專利門”事件是沒(méi)有一點(diǎn)掩飾的，但這樣的公司居然通過(guò)了創(chuàng)業(yè)板發(fā)審委的審核，并于今年3月9日成功發(fā)行了2000萬(wàn)股A股，只是由于媒體的曝光，這才使得該公司的上市資格最終被取消。又如，網(wǎng)宿科技、三聚環(huán)保、國(guó)聯(lián)水產(chǎn)等公司上市即出現(xiàn)業(yè)績(jī)虧損現(xiàn)象；華平股份上半年盈利下降76.6%，南都電源盈利同比降69.5%，寶德股份預(yù)計(jì)上半年盈利下降76%至85%等，大批創(chuàng)業(yè)板上市公司業(yè)績(jī)變臉，顯然也與創(chuàng)業(yè)板發(fā)審委把關(guān)不嚴(yán)有關(guān)。此外，神州泰岳、恒信移動(dòng)這類寄生公司的上市，愛(ài)爾眼科這種公司運(yùn)作都不規(guī)范的企業(yè)也能混進(jìn)創(chuàng)業(yè)板，創(chuàng)業(yè)板發(fā)審委的瀆職是非常明顯的。
　　所以，盡管在最近的創(chuàng)業(yè)板發(fā)審委的換屆中，首屆發(fā)審委委員全部續(xù)聘為第二屆創(chuàng)業(yè)板發(fā)審委委員，但首屆創(chuàng)業(yè)板發(fā)審委把關(guān)不嚴(yán)的問(wèn)題不能再帶到第二屆發(fā)審委中來(lái)了。如果還是任憑準(zhǔn)創(chuàng)業(yè)板公司將各種問(wèn)題帶到創(chuàng)業(yè)板中來(lái)，那么，創(chuàng)業(yè)板淪為問(wèn)題板也就不遠(yuǎn)了。