最近，有關(guān)維護(hù)企業(yè)工人權(quán)益的話題，引起了社會(huì)的高度關(guān)注。網(wǎng)友們認(rèn)為，在中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的背景下，企業(yè)職工顯然越來越不能承受低工資待遇了。如何維護(hù)企業(yè)工人的合法權(quán)益成為網(wǎng)民們討論的熱點(diǎn)。

　　職工維權(quán)缺少制度撐腰

　　新浪博主余勝海指出，目前我國(guó)普通員工的勞動(dòng)報(bào)酬與資本報(bào)酬反差越來越大，原因主要在于兩種缺失：
　　一是職工缺少能給自己撐腰的組織。許多企業(yè)之所以沒有形成工資增長(zhǎng)的良性機(jī)制，就在于職工議薪能力不高，這既包括法律知識(shí)，也包括議薪的膽識(shí)。而要彌補(bǔ)這種缺失，惟有依靠組織：地方工會(huì)依靠政府撐腰，企業(yè)工會(huì)依靠地方工會(huì)撐腰。但目前無論是地方工會(huì)還是企業(yè)工會(huì)，各方面都沒有充分發(fā)揮作用，難以擔(dān)當(dāng)職工的利益代言人。
　　二是職工維權(quán)缺少制度撐腰。不但旨在解決一線職工工資偏低、工資增長(zhǎng)緩慢、遭遇欠薪及支付機(jī)制的《工資條例》，遭遇阻力不見出臺(tái)。
　　他說，工會(huì)闕如、沒能充分發(fā)揮作用，最終導(dǎo)致了一系列勞動(dòng)權(quán)利的旁落。試想一下，如果工廠從一開始就有健全完善、能真正代表工人利益的工會(huì)組織，能常態(tài)地與資方協(xié)商談判報(bào)酬，肯定無需鬧到今天罷工、停產(chǎn)的地步。

　　廉價(jià)“中國(guó)制造”已過去

　　新浪博主王攀說，我們看到了：以廉價(jià)勞動(dòng)力為支撐的“中國(guó)制造”經(jīng)濟(jì)模式，在三十多年的強(qiáng)勁發(fā)展之后，甚至可以說在達(dá)到登峰造極之后，廉價(jià)勞動(dòng)力時(shí)代已經(jīng)開始下行，這不僅是“中國(guó)制造”有待提升為“中國(guó)創(chuàng)造”的國(guó)家戰(zhàn)略需要，也有中國(guó)工人對(duì)廉價(jià)勞動(dòng)力不滿的現(xiàn)實(shí)要求。
　　應(yīng)當(dāng)看到，廉價(jià)勞動(dòng)力時(shí)代已經(jīng)到了窮途末路。長(zhǎng)期以來，中國(guó)工人相比外國(guó)工人，始終是沒有尊嚴(yán)地勞動(dòng)著。正如專家所說，“中國(guó)勞動(dòng)力成本低，以每天工作8小時(shí)計(jì)算，一個(gè)工人每月工時(shí)為172小時(shí)，算下來每小時(shí)工資不到10塊錢，而美國(guó)通用汽車車間工人每小時(shí)可賺50美元�！�
　　他指出，在發(fā)展的初期，因?yàn)槠瘘c(diǎn)低，哪怕是收入低，只要有收入，也可以極大地改善狀況；但在發(fā)展之后，仍靠低工資維持，已經(jīng)不太可能。這不僅是因?yàn)槿藗冃枨筮M(jìn)一步提升，還有發(fā)展之后不斷拉大的利益分配。

　　外企能否脫離于勞動(dòng)用工制度之外

　　京華時(shí)報(bào)評(píng)論員徐立凡指出，外企是否有權(quán)力脫離于勞動(dòng)用工制度之外，執(zhí)行違背起碼公平的薪酬制度？是否有權(quán)力對(duì)工人向資方提出的108條意見只回答其中7條？
　　長(zhǎng)期以來，出于維護(hù)投資環(huán)境、發(fā)展經(jīng)濟(jì)的考量，對(duì)于外企實(shí)施政策傾斜幾成制度。外企不僅在稅收、用工、用地、行業(yè)準(zhǔn)入等方面享受超國(guó)民待遇，而且許多人養(yǎng)成了一種對(duì)外企行為“善意推定”的固有思維，即認(rèn)為外企的一切行為模式都是好的、先進(jìn)的、合理的，而忽視了外企所具有的追求利潤(rùn)最大化的本能。在先進(jìn)的技術(shù)和管理外表下面，不當(dāng)占據(jù)中國(guó)工人的工資福利也是一些外企的慣用手段。
　　他說，從后發(fā)經(jīng)濟(jì)體的視角講，我們總是希望外資企業(yè)既是先進(jìn)技術(shù)也是先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn)的樣本。然而事實(shí)經(jīng)常證明不是如此。
　　目前，中國(guó)不同行業(yè)工資收入差距達(dá)到6倍、城鎮(zhèn)居民收入差距達(dá)到20多倍，引起社會(huì)強(qiáng)烈反彈，國(guó)家調(diào)整收入分配制度在即。政府有關(guān)勞動(dòng)保護(hù)的監(jiān)管觸角，應(yīng)該同樣深入到外企中。