此前，有媒體報道證監會正摸底“證券下鄉”狀況，在網上引起軒然大波。盡管證監會及時澄清只是做基礎性研究，并無政策指向。然而網民對于“證券下鄉”的設想是否可行、如何推廣仍然爭論不休。

　　“坑農”的餿主意

　　證券下鄉是個餿主意？大多數網民如是認為。
　　有網民在鳳凰網發帖提出，證券下鄉可能演變成徹頭徹尾的“坑農”。他表示，在一些不負責任的證券經紀人花言巧語的推銷之下，沒有經驗的農民很容易將畢生積蓄在股市上孤注一擲，對于那些寄希望于證券發財的貧困農民而言，后果不言而喻。
　　這位網民進一步指出，中國的股市，即使精明的城里人，也不過“十個股民七個輸、二個平、一個贏”，現階段我國證券市場仍然是個“吸金市場”，在這樣的證券市場環境下，很難相信“證券下鄉”后農民不會成為下一輪被瘋狂掠奪的可憐羔羊。
　　另一些網民擔憂，證券下鄉將農村的資金資源引入股市，將影響農村發展。
　　作者曾若愚在價值中國網撰文稱，中國的農村整體經濟欠發達，在大多數農村地區，不論是基礎設施建設還是鄉鎮企業的發展，都面臨資金不足的困境。目前所謂的證券下鄉非但沒有將資金資源引向農村，反而是要從農村將整體并不充裕的資源挖出來，勢必將影響農村的發展。

　　農民也要理財，證券下鄉無罪

　　面對反對“證券下鄉”聲音，部分網民提出質疑，農民也需要理財，證券為何不可下鄉？
　　和訊網博主高林福指出，農民迫切需要致富的問題，不管是“鄉下人”還是“城里人”，都希望自己的財產保值增值。目前，要讓農民的資金保值增值都不知道從何說起，他們投資渠道真的是太窄了，現在一般都是放在銀行里生利息，最終都被物價這只大老虎吃了。
　　新浪網博主“白帆”表示，縣城的人們為了投資理財，不得不前往大城市購買股票。車來車往既浪費時間，也花去了不必要的車費。更重要的是股票的購買、拋售以及股市行情走勢難以在第一時間把握。如果股市就在身邊，那股民的投資熱情與實際獲取的利潤就會大為改觀。

　　健全股市，緩推慢行

　　有網民分析指出，多數網民的指責有指桑罵槐之意，質疑證券下鄉，其實質是指責中國目前不健全的股票市場。
　　搜狐網博主“皮海洲”認為，只有解決了股市的幾個問題后，“證券下鄉”才能帶給農民實惠：一是新股發行制度比較完善了。新股發行告別了高價發行時代，而且新股發行切實向中小投資者傾斜，新股發行不再淪為發行人圈錢工具。二是上市公司注重回報投資者，絕大多數上市公司的現金分紅回報率高于銀行存款利率。三是“七虧二平一盈”定律被打破，投資股票能讓絕大多數投資者賺錢。四是基金公司的“鐵飯碗”被打破，基金管理費的收取與基金業績掛鉤，使基金公司的利益與基金持有人的利益保持一致。
　　此外，一些網友提出證券下鄉不能因噎廢食。新浪網網友“拆遷萬歲”稱，如果因為目前存在的種種問題而貿然否定證券下鄉，那么，嬰兒只能爬行一輩子了，因為站起來可能會摔倒，摔倒就可能會重傷，甚至死亡。
　　網友建議，可率先在富裕地區、富裕群體內推廣證券下鄉，同時，證券下鄉之前應先做到“知識下鄉”，即為農民兄弟普及炒股知識，加強風險教育。