OTCBB掛牌還是加拿大上市？隨著薩班斯法案（SOX法案）的全面實施，希望規避該法案并繼續擁有北美融資優勢的中小企業開始考慮登陸OTCBB掛牌或者選擇北美的加拿大上市。OTCBB作為場外市場不受美國證監會管轄，同加拿大上市公司一樣，也不受薩班斯法案管轄，且擁有獨特的SPAC并購基金模式；而在加拿大上市的企業，雖然加拿大上市管理委員會原則上支持薩班斯法案，但加拿大多倫多倫多證券交易所并沒出臺相關實施方案。另外，在金融危機惡化的今天，加拿大穩健的經濟狀況和強勢的貨幣，甚至吸引了許多美國公司選擇加拿大上市。
    對于“坐擁北美融資便利、不受薩班斯法案管轄”的兩種上市運作安排，選擇OTCBB還是加拿大上市？這將成為北美上市中小企業深思的問題。作為專業從事加拿大以及美國反向并購上市的上海某國有投資公司投行部從多方面對OTCBB及加拿大上市等情況進行簡要解析。除了OTCBB市場上擁有大量現金的SPAC并購基金模式有其獨特的優勢外，僅僅在OTCBB掛牌與登陸加拿大上市完全不是一個級別的比較。

    OTCBB及加拿大上市整體對比：待升板的場外市場VS著名證券交易所

    OTCBB是由納斯達克管理者“全美券商協會(NASD)”管轄，其本質是一個完全不同于納斯達克的獨立的場外市場，有些類似于我國的產權交易所的，由于本質上并不是證券交易市場，只是一個場外股份買賣的報價系統，OTCBB不受美國證監會管轄，也就不受薩班斯法案約束。同產權交易所類似，OTCBB掛牌的企業如果滿足美國各大證券交易所上市的條件，也可以快速升板。
    加拿大各大主要證券交易所合并為加拿大多倫多證券交易所后，加拿大上市，就成了加拿大多倫多證券交易所（TSX）上市的代名詞。作為全球上市公司市值排名八大交易所，北美三大交易所，其上市公司數量全球排名第二位，融資量全球排名第五位，其以礦業資源板塊、中小型科技、生物科技類板塊及其全球獨特的資本庫融資模式（Capital Pool Company，簡稱CPC融資模式）的特色而聞名。由于北美投融資一體化，加拿大上市公司只需在美國證監會備案后，美國投資者便可以參與投資，加上加拿大證券委員會和美國證券交易管理委員的快速轉板合作計劃——“多重管轄權披露系統(MJDS)”，各交易所互相認可原上市相關文件，因此，加拿大上市從融資的角度說，本質上等同于在美國上市。

    OTCBB及加拿大上市的公司身份對比：場外交易公司VS加拿大上市公司

    OTCBB掛牌，這個過程并不是我們傳統意義上的上市。OTCBB既不是納斯達克市場，也不是其一部分或者所謂的納斯達克副板、創業板。據該公司投行部負責人分析，OTCBB與納斯達克之不同點在于：（1）OTCBB并沒有嚴格的掛牌條件和標準，是一個提供報價的媒介，并不提供發行公司掛牌撮合服務；與此相反，獲準在納斯達克和紐約證券交易所上市的股票必須經歷許多財務等各方面審查。（2）OTCBB沒有提供自動的交易系統。OTCBB的證券交易，是透過許多做市商使用NASDAQ Workstation II TM(NWII)的電腦網絡輸入報價及交易報告，OTCBB仍保持電話委托形式；（3）OTCBB與證券發行人并沒有維持關系，同時OTCBB與納斯達克做市商的義務也并不同。
    如果中介機構鼓吹等同于美國納斯達克上市，這只不過是偷換概念，所謂的納斯達克或者納斯達克副板實際是與納斯達克完全分離且有本質區別。很多中介機構就是借國人對海外資本市場的不了解以及求上市心切，混淆納斯達克和OTCBB的概念，將OTCBB上市等同于納斯達克上市，當然，如果是與OTCBB上的SPAC公司合并，又另當別論，因為SPAC含有大量的現金不是普通OTCBB的殼公司可以比擬。
    加拿大上市，即在加拿大多倫多證券交易所上市交易，該企業一旦通過多倫多證券交易所審批后，即成為真正意義的上市公司，可以通過向公眾增發或是轉讓股份實現融資、股份交易。企業在加拿大上市將會接受加拿大證監會監管，按照加拿大資本市場游戲規則出牌。

    OTCBB及加拿大上市融資實力對比：融資能力可以忽略VS融資量全球第五位

    加拿大上市，即意味著融入了加拿大以及整個北美資本市場。由于北美資本市場一體化，加拿大上市公司許多私募投資往往發生在美國，美國的投資者也可以非常方便的購買加拿大上市公司的股票，加上加拿大美國的多重管轄權披露系統，可以在符合條件下90天內完成快速轉板北美各大交易所，因此，在加拿大上市的公司本質上擁有了整個北美的融資便利，同時，美國薩班斯法案的全面實施，金融危機中加拿大穩的經濟狀況以及強勢的貨幣，吸引了包括許多美國公司在內的許多公司選擇加拿大上市。統計數據表明，目前中國概念的上市企業約有百家，2008年前6月平均每家融資約2000萬加元（約人民幣1.2億元）。
    OTCBB掛牌后，企業可以通過柜臺方式交易股票，由于整個市場到處充斥著幾美分的垃圾股票和空殼（平均股價9美分），主流投資者對該市場沒有太大興趣，除非是發展前景非�？春玫钠髽I，否則很難有投資者關注，因此，僅依靠OTCBB進行的融資將會十分困難。由于股價難以提升，下一步升板到納斯達克將是另一重大困難。
    OTCBB唯一例外的是其SPAC并購基金方式，該公司投行部負責人介紹說，由于SPAC中擁有數千萬，甚至上億美元的現金，該方式本質上是一個準上市公司的基金。對于急需大量融資，同時希望避開SOX法案管轄以及規避IPO

    OTCBB及加拿大創業板升板壓力對比：升板壓力巨大VS沒有升板壓力

    由于OTCBB屬于納斯達克管轄的場外市場，并非真正意義的上市，因此，在該市場掛牌，關鍵的問題在于未來能否實現升板上市，升板到美國各大證券交易所實質條件主要是公司市值、股票價格等，如登陸納斯達克最低股價要求4美元，美國證券交易所（AMEX）最低股價要求3美元，而OTCBB平均股價不超過10美分，因此，要想升板成功，該企業本身的必須已經具備了很好的實力或是發展前景，足夠吸引大量的投資者。
    該公司投行部負責人特別指出的是，OTCBB上的SPAC是一種擁有大量現金的殼公司，其一般擁有資金超過數千萬或上億元美元。SPAC的發起人團隊往往擁有很強的融資能力，其選擇并購的對象要求非常高，實力與發展前景很好。SPAC不失為前期獲得大量融資的一種選擇。
    但是整體的OTCBB市場，除了少量的SPAC資源，到處充斥著幾美分的垃圾股票和空殼，投資者本身對這個市場的關注度很低，企業如果發展前景不是非常的看好，融資將會十分困難。
    中小企業初次登陸加拿大上市，一般先進入加拿大多倫多證券交易所創業板，由創業板升到主板條件條件并不高，即使是不能升到主板，相對OTCBB升板到納斯達克而言，企業并沒有升板的壓力，加拿大多倫多證券交易所的創業板（TSXV）融資量近三年三倍的擴張，創業板約百億加元的融資量足以支持中小型企業的持續發展；另外，對同一企業而言，由加拿大TSXV轉板到納斯達克與從OTCBB升板比較，TSXV轉板也相對更容易，因為TSX作為北美著名證券交易市場，上市企業更容易得到投資者的關注，從而更容易提升股價及市值。

    OTCBB及加拿大上市股價操縱風險對比：高風險VS市場穩定

    OTCBB選擇往往基于如下情況，由于美國主要證券市場的上市費用高、條件苛刻，致使國內眾多中小企業望而止步，于是，在很多中介商的鼓動下，不少考慮選擇到OTCBB買殼上市。這不僅避開了漫長的審批過程，節省了費用，同時，由于OTCBB屬于“未上市股票市場”，由于監管松散，只要買到殼資源，企業一般都會上市成功，另一方面，個別中介商為了降低企業融資的擔憂，提前給予了企業少量的私募融資，如此，在企業看來，似乎是上市、融資兩不誤了。
    需要注意的是，OTCBB掛牌，衡量其成功與否只有一點，最終能否升到北美其他證券交易所實現真正意義的上市，因為，如果只是少量的私募，加上在一個投資者沒有興趣的場外市場掛牌，那么上市及融資兩個目標均沒有真正達到。而且，許多占有企業一定股份的中介商，利用OTCBB更加容易股價操縱的特點，通過不法手段操縱提高股價，甚至還出現一群黃牛黨長期利用龐大的網絡，回到國內欺騙投資人、發售原始股，其最終結果并不能通過其他證交所審核而升板，而是中介商達到操縱市場最后拋售手中股份的目的。結果是，OTCBB掛牌的企業最后成為了股市永久的棄嬰。
    企業加拿大上市后情況完全不同，加拿大TSX作為北美第三大交易所，其嚴格的監管及上市公司素質與場外交易市場完全不具備可比性，個別投資者如果想要操縱市場，其動用的資金量及成本、時間將會極其高昂。

    OTCBB掛牌及加拿大上市企業形象：垃圾股VS全球著名交易所上市公司

    基于OTCBB場外交易市場往往是證券交易市場下市的企業、垃圾股充斥、不受證監會監管及股價操縱風險高的特點，加上近年來，國內運作OTCBB的中介市場非常不規范，口碑極差，在OTCBB掛牌后，融資能力弱，升板路漫漫，所以無論在國內還是北美，除了SPAC之外，普通的OTCBB掛牌企業形象較差，這與加拿大多倫多證券交易所（TSX）上市公司形象是天壤之別，TSX上市將為其帶來的全球非常正面的品牌形象。

    OTCBB掛牌及加拿大上市運作成本：比較接近

    目前國內運作OTCBB買殼掛牌的前期費用共約80萬美元左右，該費用其中包括了律師費、審計費及中介運作協調等各種費用，不包括掛牌后融資的成本費。相比而言，運作到TSX買殼上市前期費用（不包括股票承銷費用），依據企業大小約為50萬－90萬美元不等，總體來說，上市運作成本比較接近。

    SPAC模式及加拿大資本庫模式：徹底規避海外上市成為“棄嬰”的風險

    據該公司投行部負責人介紹，加拿大上市的資本庫融資模式本土運作超過20年歷史，近年來開始向中國開放，其本質上屬于風險投資機構（CPC公司）與買殼上市的創新結合，屬于加拿大資本市場獨創，一般CPC公司在同目標企業合并上市的同時，往往會立即安排一次私募融資。SPAC方式的特點在于，其擁有大量現金，與企業合并同時，企業就完成了相當于IPO方式的大型融資。由于SPAC選擇的對象非常嚴格，要求較高，所以一般可以與SPAC公司完成合并的公司升板納斯達克基本沒有太大困難。
    更重要的是，CPC方式與SPAC方式一般發起人有嚴格的股份禁售期，如CPC發起人一般3年，SPAC發起人2年等，這些都意味著合并后的原目標公司股東將有至少2－3年的一個保護期及股市適應期，徹底避免了許多企業通過買殼上市后變成“股市棄嬰”的風險，該點同一般的買殼上市比較，該優點正好彌補了國內企業海外上市的擔憂，當然，由于CPC以及SPAC公司本質屬于風險投資機構，其要與合并企業捆綁數年，共擔運作風險，因而對企業前景有一定要求，該方式更適合有一定成長潛力的中型企業。