經濟參考報2009年12月9日《新“地王”大龍地產猜想》報道中關于大龍地產盈利能力和資金來源的質疑有了下文。2月1日，北京市國土資源局發布公告，宣布取消大龍房地產開發有限公司對順義區后沙峪鎮天竺開發區22號住宅用地國有建設用地使用權的競得資格，同時對于大龍公司已經交納的2億元競買保證金不予退還。
北京市國土資源局給出的理由是，大龍公司逾期未簽訂上述地塊的《國有建設用地使用權出讓合同》及《土地開發建設補償協議》。這距大龍地產在2009年以50.5億元競拍價成為北京市“雙料地王”僅僅過去兩個多月。
1月22日，由于欠繳地價款，大龍地產被暫停在北京市土地交易市場新的土地出讓交易活動的資格。大龍地產隨后表示將于近期積極籌措資金，交納地價款，以恢復土地交易資格。不過根據大龍地產發布的2009年年報，這家順義區屬企業的賬面資產并不足以支付地價款，其支付能力受到廣泛質疑。
本報此前的報道曾明確指出，從拿地時的“爆冷”勝出盈利能力和資金來源尚存諸多不確定因素，大龍開發演繹的“地王”事件就如同一部懸疑故事片。一旦房地產市場出現較大波動，將發生多米諾骨牌式的連鎖反應，房地產企業等都將面臨巨額損失，這一點并不會因“國企地王”而有所改變，各方人士大多也都對此表示擔憂。
北京市中原三級市場研究部認為，2009年的土地市場國企一直占據主力，大龍的退地將可能使國企再次拿地開始克制，從而從源頭抵制樓市的暴漲，這也證明了國家在宏觀調控方面的政策已經落到了實地。
|
|