|
|
|
| 未按規(guī)定披露重大投資行為及較大損失，未如實披露重大證券損失，虛增利潤、披露主營業(yè)務收入存在差錯 |
|
|
|
|
| 2009-09-24 作者:本報記者 張漢青 來源:經濟參考報 |
|
|
9月23日下午，中國證監(jiān)會召開會議，通報對五糧液的調查情況。根據證監(jiān)會披露的信息，五糧液案件目前正在行政調查過程中，經初步查明，五糧液涉嫌未按規(guī)定披露重大投資行為及較大損失，未如實披露重大證券損失，虛增利潤、披露主營業(yè)務收入存在差錯等“三宗罪”。
事情發(fā)端于兩周之前。9月9日中午休盤5分鐘后，五糧液突然發(fā)布公告稱，中國證監(jiān)會已對其立案調查，但公告未披露具體違法違規(guī)的原因。更為出人意料的是，在五糧液此次發(fā)布被查公告后，卻并沒有像市場預期的那樣實施停牌。
一石激起千層浪，在市場猜測與傳言四起所產生的合力沖擊下，市場恐慌氣氛迅速蔓延，場內資金出逃慌不擇路，五糧液股票價格在9月9日下午出現狂跌，市值較中午停牌前蒸發(fā)掉近57億元。9月10日，五糧液股票價格繼續(xù)下跌，兩個交易日，五糧液市值縮水近10%。
輿論浪潮顯然讓五糧液感受到了不小壓力，9月15日下午，五糧液在總部宜賓召開媒體臨時見面會，公司董事長唐橋正面回應了近段時間以來，坊間對五糧液關聯(lián)交易，偷稅漏稅和涉及亞洲證券違規(guī)委托理財的三大質疑。唐橋表示，不清楚究竟是因何問題被證監(jiān)會立案調查，公司各個部門正在積極主動配合證監(jiān)會的調查。
實際上，距此很早前五糧液就進入了證監(jiān)會的稽查視線。根據群眾舉報，2009年7月28日證監(jiān)會對宜賓五糧液股份有限公司涉嫌違法違規(guī)行為立案稽查。經初步調查，發(fā)現存在三大違法違規(guī)行為：沒有披露較大投資行為和損失、未如實披露重大證券投資損失、披露的主營業(yè)務收入數據存在差錯。
證監(jiān)會根據調查掌握的證據認為，五糧液披露的經銷子公司主營業(yè)務收入數據存在差錯。2007年度五糧液控股子公司四川省宜賓五糧液供銷有限公司主營業(yè)務收入72.5億元，但五糧液在其2007年年報中，披露該子公司的主營業(yè)務收入為82.5億元、合并報表后的主營業(yè)務收入為73.28億元，導致財報中披露的主營業(yè)務收入數據與實際數據不符，但五糧液未對上述重大差錯以及時更正公告。
證監(jiān)會公布的調查細節(jié)還顯示，五糧液未經披露的證券投資大多受累于破產清算的證券公司帶來的債權損失，只有不到10%的一小部分是純粹炒股損失。根據兩個月的調查，證監(jiān)會認為五糧液存在沒有披露較大投資行為和損失的違法違規(guī)行為。目前該案仍在進一步的調查中，證監(jiān)會將會盡快查清事實。
證監(jiān)會有關部門負責人表示，五糧液的行為，涉嫌違反了《證券法》第六十三條：“發(fā)行人、上市公司依法披露的信息，必須真實、準確、完整，不得有虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏”的規(guī)定。
這位負責人還強調，公開公平公正這三公原則是證券市場的基石，市場信息的公開是落實三公原則的重要前提，投資者通過市場公開的信息，了解上市公司的經營狀況和發(fā)展前景，決定其投資取向，因而信息也是影響證券價格波動的重要因素。上市公司信息披露制度是證券市場重要的基礎性制度，它能最大限度地減少信息不對稱、市場不透明現象，提高證券市場的效率和公信度，有效保護投資者特別是中小投資者的合法權益。 |
|
|
|
|