改革開放三十年來，廣西中小民營企業得到了長足發展。至2008年6月底，廣西全區中小民營企業總數約為6.31萬戶，行業分布涉及約33個行業大類，大多以傳統和勞動密集行業為主。
　　相比發達地區，廣西中小民營企業起步晚，多次錯過享受“政策紅利”的機會，總體發展水平落后于全國平均水平。加之近半年來，全球金融危機給外向型中小民營企業帶來不良影響，廣西中小民營企業發展面臨不少挑戰。

稅費重、管理不科學使企業不能輕裝上陣

　　2008年以來，由于出口退稅政策調整，煤電油運以及原材料價格、勞動力成本的上漲和金融危機的影響日益顯現，廣西中小民營企業遇到了嚴重挑戰，利潤下降、訂單減少導致大量企業陷入停產半停產狀態，主要表現在以下幾個方面：
　　一是管理不科學。民營企業管理松散，沒有高效的管理機制和完善的規章制度，人員管理和財會管理沒有按現代企業制度進行。管理者的水平較多停留在經驗管理階段，對經營管理缺乏科學系統的了解，應對金融危機的能力不強。　　  
　　二是稅費負擔較重，這主要集中在出口型企業方面。目前，出口退稅率較低，出口退稅率下調使出口型企業稅費負擔較重，原有稅收優惠政策暴露出目標偏低、稅收優惠措施和手段缺乏多樣性等問題，制約了廣西民營企業的發展。　　  
　　三是舊式治污模式成為發展的桎梏。政府治污投入遠遠不夠，多渠道治污機制尚未建立，治理成本過高，大多數民營企業仍是“大量開采、大量制造、大量污染、大量處理”的模式，排放能力僅達45%。片面追求GDP，環保政策偏差、環保體制失靈、監管不力等“政府失靈”現象使環保問題成為廣西民營企業發展的瓶頸之一。　　

融資難、創新能力弱使企業難抗金融危機

　　受金融危機影響，廣西中小民營企業面臨著市場進一步萎縮、勞動力成本提高、行政費用居高不下、資金鏈斷裂等問題。融資難成為發展“瓶頸”，這體現在以下幾個方面：
　　一是貸款費用高，手續繁雜。廣西大部分民營企業固定資產投資采用短期流動資金貸款，得不到銀行的長期貸款。短期貸款增加了很多手續環節，這提高了民營企業的貸款費用，貸款難以為繼。　
　　二是缺少服務于民營企業的銀行信貸體系。廣西現有的信貸體系主要由國有或國有控股銀行、股份制商業銀行、地方性銀行、村鎮銀行和農村信用社等組成。國有商業銀行的業務主要集中于經濟比較發達的大城市、大企業、大項目等方面，金融機構缺乏適合中小企業的經營模式和管理體制。
　　三是民間資本難以發揮作用。廣西有40多家民營擔保公司，一直以來無法較好發揮作用。一方面，現有銀行貸款實行第一責任人負責制度，銀行為規避風險，缺乏對民營企業擔保公司的授信信心及支持民營企業信貸的積極性；另一方面，擔保公司收益偏低，風險進一步加大，而稅費又居高不下，嚴重影響擔保公司的積極性。　
　　此外，廣西中小民營企業大多技術裝備水平不高，創新意識和創新能力弱，產品質量差，附加值不高，缺乏市場競爭力，在應對金融危機時處于十分不利的地位。

破解中小民營企業發展難題的對策

　　第一， 降低創業門檻，進一步簡化辦事程序。可借鑒一些省市的做法，降低企業注冊資本要求，將生產經營、商品批發零售等行業的注冊資本由50萬元降至10萬元，科技咨詢、服務性公司等行業的注冊資本由10萬元降至三萬元，對注冊資本在50萬元以下的企業，允許資本在三年內分期注入，放寬部分高科技產業的知識產權投資比例限制。
　　第二， 加快金融改革，拓寬金融渠道。通過兼并重組、注入優質資產等方式，增強中小民營企業直接融資的能力；鼓勵金融機構開拓中小民營企業信貸市場，推動商業銀行改革信貸管理體制，完善信貸激勵和約束機制，建立一套適合為中小民營企業提供金融服務的信貸管理制度；規范民間借貸，鼓勵民間資本支持中小民營企業的發展；鼓勵有條件的地級市建立中小民營企業貸款擔保公司、小額貸款公司，大力吸收各類民間資本，為中小民營企業融資提供更寬廣的渠道。
　　第三， 加大科技支持力度，促進技術創新。做好“一招三引”(科技招商，引資、引技、引智)工作，為中小民營企業服務。建立針對中小民營企業的科技“三引”信息服務平臺；組織科技中介機構對中小民營企業技術創新進行策劃包裝；組織實施中小民營企業“三引”專項工作，建立中小民營企業技術創新示范企業；建立項目跟蹤服務體系，為中小民營企業開展配套服務；加強中小民營企業科技創新人才培養，提高創新能力。
　　第四， 嚴格落實稅收優惠政策，切實減輕企業稅收負擔。
　　最后，擴大政府信息公開，進一步改善司法環境，建立民營企業意見反饋平臺。