[專題報道]娃哈哈達(dá)能案

　　本報訊 25日中國人民大學(xué)商法研究所舉行“娃哈哈達(dá)能合資糾紛學(xué)術(shù)研討會”。一些法學(xué)界專家表示，法律戰(zhàn)啟動以后，娃哈哈面臨更大法律風(fēng)險。
　　目前，娃哈哈集團(tuán)有限公司向杭州仲裁委員會提起商標(biāo)轉(zhuǎn)讓糾紛仲裁申請，達(dá)能也向瑞典斯德哥爾摩商會仲裁院提出仲裁申請，并同時在美國對娃哈哈關(guān)聯(lián)公司提起訴訟。與會專家表示，在這三起案件中，娃哈哈勝算并不大，其所面臨的法律風(fēng)險比達(dá)能要更大。中國人民大學(xué)教授劉俊海表示，以目前情況來看，不論是《合資經(jīng)營合同》、《商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、《商標(biāo)許可協(xié)議》都是合法有效的，即使存在所謂“陰陽合同”之分，沒有在商標(biāo)局備案的合同也對簽訂雙方有法律約束力。中國政法大學(xué)教授趙旭東也表示，如果斯德哥爾摩商會仲裁院判定娃哈哈商標(biāo)歸屬合資公司，國家商標(biāo)局有可能必須執(zhí)行裁決結(jié)果，否則將違反《紐約公約》。
　　與會專家同時表示，雙方各讓一步、握手言和是最好的結(jié)局。“如果繼續(xù)打官司下去，也許結(jié)局是雙輸。”劉俊海說。