2005年4月14日，報(bào)名者在烈日下排隊(duì)。當(dāng)天是安徽省2005年公務(wù)員招考報(bào)名第一天。據(jù)悉，2005年安徽省將招1818名公務(wù)員，排除肝炎的乙肝病毒攜帶者也可報(bào)考。

　　眼下正是求職高峰，然而，一種聲稱能幫助乙肝病毒攜帶者逃過(guò)體檢關(guān)的“乙肝作弊藥”也在一些網(wǎng)上迎來(lái)“銷售高峰”。
　　“乙肝作弊藥”究竟有沒(méi)有作用？采訪中，醫(yī)學(xué)專家對(duì)網(wǎng)上報(bào)道的“乙肝作弊藥”持否定態(tài)度，認(rèn)為它不僅不能達(dá)到使服藥者順利通過(guò)體檢的作用，還會(huì)對(duì)人身體產(chǎn)生危害，甚至引起死亡。
　　然而，誰(shuí)給了“乙肝作弊藥”興風(fēng)作浪的空間？

“乙肝作弊藥”網(wǎng)上叫賣愿者上鉤

　　近段時(shí)間以來(lái)，一個(gè)稱能“提供乙肝體檢作弊藥”的帖子頻繁出現(xiàn)各網(wǎng)站的論壇里，引起網(wǎng)民的極大興趣，跟帖眾多。據(jù)說(shuō)一開始是一個(gè)自稱來(lái)自龍誠(chéng)醫(yī)藥貿(mào)易公司署名為“龍德勇”的人在網(wǎng)上銷售“乙肝作弊藥”，他還在國(guó)內(nèi)一些提供求職信息的網(wǎng)站上頻頻發(fā)貼，聲稱這種藥物是乙肝病毒攜帶者的“好幫手”。與此同時(shí)，另一家名為“祝星康健科貿(mào)發(fā)展商行吧”里也屢屢叫賣此藥。
　　這些帖子稱，可提供緊急乙肝體檢作弊法，此方法在短時(shí)間(八小時(shí))內(nèi)使用，幫助需要體檢的人士渡過(guò)難關(guān)。還稱，“乙肝作弊藥”能讓服用者乙肝病毒暫時(shí)休眠，降低病毒的活性，減弱病毒新陳代謝水平，在短時(shí)間內(nèi)使乙肝病毒攜帶者的乙肝五項(xiàng)指標(biāo)全部轉(zhuǎn)陰，從而在體檢中無(wú)法查出，有效性98%以上，對(duì)徹底治療乙肝沒(méi)有任何療效。
　　叫賣聲頻頻，不少人跟帖對(duì)該藥表現(xiàn)出了極大興趣。一位網(wǎng)名叫做“心疼”的網(wǎng)友在“龍德勇”的博客上留言問(wèn)道，工作要體檢，升學(xué)要體檢，結(jié)婚還要婚檢，你那個(gè)藥可以救我一命嗎？　　
　　有沒(méi)有人相信“乙肝作弊藥”的神奇功效呢？采訪中，27歲的乙肝病毒攜帶者李某告訴記者，他對(duì)目前工作不是太滿意，正在計(jì)劃另找一份，如果供職方要求體檢，不管對(duì)方在不在意他是乙肝病毒攜帶者，為了保險(xiǎn)起見(jiàn)，他都會(huì)選擇試一試。
　　然而，不少乙肝病毒攜帶者認(rèn)為“這簡(jiǎn)直是天方夜譚”。記者日前在南昌大學(xué)一附院感染科與幾位來(lái)就診的乙肝病毒攜帶者聊起此事，他們說(shuō)，據(jù)了解，就目前的醫(yī)學(xué)水平而言，乙肝是很難治愈的，而網(wǎng)上的叫賣極有可能是騙人騙財(cái)?shù)陌褢颉?/P>

專家提醒：輕信“乙肝作弊藥”可怕

　　根據(jù)網(wǎng)上報(bào)道，“乙肝作弊藥”藥方是：大量丙種免疫球蛋白+大量乙肝免疫球蛋白+大量干擾素，還有一種藥方是體檢前48小時(shí)開始每天一次性口服五片拉米夫定。
　　對(duì)此藥方，記者采訪了南昌大學(xué)一附院感染科肝病專家張一教授，她說(shuō)，這幾種藥中，除了丙種免疫球蛋白是用作輔助藥物以提高乙肝患者抗感染能力外，的確都是常用來(lái)治療乙肝的藥物。但是，這些藥物在使用中必須嚴(yán)格控制用量和用法，嚴(yán)禁患者擅自服用。如果按照網(wǎng)上所說(shuō)的那種用法服用，不僅無(wú)法達(dá)到短時(shí)間轉(zhuǎn)陰的目的，還可能因?yàn)橥蝗挥盟幫蝗煌Ｋ幰�起患者體內(nèi)病毒反跳，病情加重，甚至危及到患者的生命安全。
　　張一教授說(shuō)，乙肝免疫球蛋白是預(yù)防乙肝病毒感染的被動(dòng)免疫制劑，它只有預(yù)防作用，不具備治療作用。如果超量使用乙肝免疫球蛋白，有可能造成嚴(yán)重的過(guò)敏反應(yīng)。同時(shí)，由于乙肝免疫球蛋白屬于血液制品，不到萬(wàn)不得已，最好不要使用。因?yàn)檠�液制品中有可能潛藏著一些已知或未知的病毒�?BR>　　張一教授分析認(rèn)為，干擾素是治療慢性乙肝的主要藥物之一，對(duì)乙肝病毒攜帶者并沒(méi)有什么作用。同時(shí)，干擾素具有較為突出的不良反應(yīng)，貿(mào)然使用干擾素，而且是大量使用則極易引起毒副作用。
　　值得特別注意的是，每天一次性口服五片拉米夫定是違反常規(guī)和極其危險(xiǎn)的。張一教授說(shuō)，一般拉米夫定是每天服用一片，如果一次服用五片，這是嚴(yán)重超劑量使用，后果不堪設(shè)想。同時(shí)，拉米夫定治療乙肝，不適合用于乙肝病毒攜帶者。而且使用該藥時(shí)不能想吃就吃，不吃就停，這可能導(dǎo)致病情突然惡化，甚至危及生命。
　　專家告訴記者，目前沒(méi)有一種藥物可以在短時(shí)間內(nèi)將乙肝五項(xiàng)指標(biāo)全部轉(zhuǎn)陰。

“乙肝歧視”為“乙肝作弊藥”提供空間

　　盡管“乙肝作弊藥”的網(wǎng)上叫賣方難覓蹤影，其信息虛虛實(shí)實(shí)。但是，“乙肝作弊藥”在網(wǎng)上興風(fēng)作浪引起了不小的社會(huì)影響令人深思。醫(yī)學(xué)專家和社會(huì)人士普遍認(rèn)為，“乙肝歧視”為“乙肝作弊藥”提供了作亂空間。
　　據(jù)了解，截至目前，我國(guó)乙肝病毒攜帶者約1.2億人。這樣龐大的人群，卻在升學(xué)和入職體檢中常遭受不公平待遇，這為那些販賣所謂“乙肝作弊藥”的人帶來(lái)了可乘之機(jī)。
　　人們不難發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)上經(jīng)常有人焦急地詢問(wèn)關(guān)于在入職體檢中順利過(guò)關(guān)的方法。對(duì)于廣大的乙肝病人和乙肝病毒攜帶者來(lái)說(shuō)，入職體檢就像是一道難以逾越的門檻，使他們與許多機(jī)會(huì)失之交臂。他們迫切希望找到一種方法可以使其順利通過(guò)體檢，找到一種藥物讓他們找回自信。
　　肝病專家張一指出，一些行業(yè)對(duì)乙肝病毒攜帶者隨意設(shè)置門檻，往往是因?yàn)閷?duì)“乙肝”的無(wú)知。很多人以為日常的生活接觸就很容易傳播乙肝，所以對(duì)這部分感染者或者患者經(jīng)常帶著歧視的眼光和心態(tài)。實(shí)際上，乙肝病毒攜帶者一般的日常生活和正常人沒(méi)什么區(qū)別，也不會(huì)在日常生活接觸中傳播乙肝病毒。從醫(yī)學(xué)常識(shí)上講，乙肝病毒主要是通過(guò)血液傳播、母嬰傳播和性傳播，而不是通過(guò)正常的社交活動(dòng)傳播，不會(huì)對(duì)周圍的人群構(gòu)成直接的危害。
　　不少社會(huì)人士在接受記者采訪時(shí)表示，除餐飲服務(wù)業(yè)等國(guó)家規(guī)定的乙肝病毒攜帶者不能從事的行業(yè)外，其它行業(yè)不應(yīng)侵犯乙肝病毒攜帶者的就業(yè)權(quán)益。

新聞鏈接
上海市第一起“乙肝歧視”訴訟案

　　本報(bào)訊 因?yàn)橐腋螖y帶在求職時(shí)被拒錄，23歲的大學(xué)畢業(yè)生陳某將昌碩科技(上海)有限公司起訴到上海市南匯區(qū)人民法院。代理此案的上海廣廈律師事務(wù)所的瞿堅(jiān)律師6日表示：上海市南匯區(qū)人民法院當(dāng)天已正式受理此案，這也是上海市發(fā)生的第一起“乙肝歧視”訴訟案。
　　陳某2006年7月畢業(yè)于江蘇某學(xué)院的電子信息技術(shù)系，他成功應(yīng)聘到昌碩科技（上海）有限公司，陳某按照錄用通知書的要求在無(wú)錫市中醫(yī)醫(yī)院進(jìn)行體檢，體檢結(jié)果顯示乙肝表面抗原陽(yáng)性，其他各項(xiàng)檢測(cè)結(jié)果均正常。隨后，他將體檢結(jié)果及三方協(xié)議書郵寄給這家公司。2005年12月28日，昌碩科技(上海)有限公司向陳某出具解約證明，寫明因?yàn)樗�是乙肝病毒攜帶者與公司解除協(xié)議。陳某不得不再次走上漫漫求職路。
　　今年2月27日，陳某委托瞿堅(jiān)律師將昌碩科技(上海)有限公司起訴到了上海市南匯區(qū)人民法院。原告陳某認(rèn)為，根據(jù)我國(guó)憲法第三十三、四十二條及相關(guān)法律規(guī)定，公民有平等就業(yè)的權(quán)利，任何單位和個(gè)人不能侵犯公民的平等就業(yè)權(quán)。原告雖為乙肝表面抗原陽(yáng)性，但肝功能正常，屬乙肝攜帶者，不是乙肝病人，《病毒性肝炎防治方案》規(guī)定，乙肝病毒攜帶者除了不能獻(xiàn)血或從事直接接觸入口食品和保育工作外，并不能視為現(xiàn)癥肝炎病人處理。
　　瞿堅(jiān)律師認(rèn)為，目前中國(guó)有1.2億的龐大乙肝攜帶者群體，普遍如本案的當(dāng)事人一樣，在就業(yè)上遇到歧視。在科學(xué)已經(jīng)證明乙肝病毒攜帶者可以正常學(xué)習(xí)、就業(yè)和生活的情況下，這種對(duì)于乙肝攜帶者的就業(yè)歧視是錯(cuò)誤的，客觀上會(huì)影響一個(gè)龐大群體的生計(jì)問(wèn)題，希望通過(guò)法律的途徑，維護(hù)乙肝攜帶者的正當(dāng)權(quán)益。(記者:肖春飛　仇逸)