“西珠不如東珠，東珠不如南珠”，素有“珍珠故鄉”之稱的廣西北海出產的珍珠稱為“合浦南珠”。記者日前在北海采訪了解到，由于當地對珍珠質量重視不夠及養殖科研工作滯后，導致質量等級有所下滑，整個珍珠產業發展受到影響。對此，許多專家建議，發展北海珍珠產業，亟待圍繞和延伸北海現有的珍珠產業鏈，抓住珍珠養殖、加工、市場等幾個關鍵環節進行。

五成珍珠產自北海 惡性競爭導致“有市無序”

    北海是我國歷史上生產珍珠的主要產地，已有兩千多年的歷史，目前已成為沿北部灣地區最大的海水珍珠養殖及珍珠制品生產加工的產

工人正在精選珍珠。新華社發

業城市，其珍珠產量約占全國總產量五成。2005年，北海市珍珠養殖面積達50010多畝，養殖場數百個，從業人員兩萬多人，年放養插核育貝6500多萬只，年產珍珠7006公斤；珍珠及副產品綜合加工年產值達3.5億元以上。
    北海市質量技術監督局局長梁永才說，近10多年來，由于我國一些珍珠生產經營者不注重產品質量，急功近利，只圖眼前利益，加上缺乏科學完善的養殖技術標準體系作指導，質量分級判別缺少統一、定量的質量評價標準和整珍無損檢驗方法，致使珍珠產品質量急下降。
    “合浦南珠”作為北海四大經濟支柱產業之一，其現狀直接影響當地經濟的發展。記者在北海采訪一些市民和珍珠銷售商時了解到，這幾年隨著當地旅游市場開放，珍珠價格惡性競爭，打價格戰，流通領域的珍珠價格嚴重失控，高標價、低打折現象十分嚴重，以次充好、以假充真等現象時有發生，整個珍珠市場處于一種“有市無序”的狀態。

“三大瓶頸”制約北海珍珠產業

    從近幾年珍珠養殖、加工、銷售情況來看，北海市珍珠產業雖取得長足發展，但仍存在不少問題，如珍珠養殖不規范，加工水平不高，市場無序競爭，缺乏規范統一的檢驗標準等問題，嚴重制約了珍珠產業的發展，主要表現在以下三個方面。
    首先，珍珠養殖不規范，科技含量低，產量低。主要表現在珠農科技意識差，存在粗放型經營，養殖模式落后，養殖海區環境惡化。
    其次，原珠加工水平不高，加工能力不足。目前北海市珍珠加工企業中，規模以上企業只有三家，其余都是家庭小作坊式，加工規模小，條件差，加工能力不足。
    由于當地珍珠價格、加工和綜合利用企業規模小等諸多因素，自產的原珠在本地自產自銷量很少，造成本地的原珠大量外流，原珠價格、市場信息受制于人；難以引導珠農為市場提供適銷對路的原珠，不僅賺不到高額利潤、反而挫傷了珠農的積極性，對北海“合浦南珠”產業的發展十分不利。
    珍珠交易市場不規范，以次充好，影響南珠品牌。“合浦南珠”產業經過40多年的發展，已逐步形成珍珠養殖、加工和綜合利用開發的一個完整的珍珠產業鏈。但記者在采訪中了解到，目前北海尚未形成一個集中的、規范的南珠批發和零售市場和原珠交易市場。
    目前北海市交易市場危機主要表現在以下幾個方面：一是銷售商之間惡性競爭采取高額回扣爭取客源，造成銷售市場混亂；二是本地原珠外流嚴重，而中低檔珠或者其他地方珠層薄的質低價廉、殘次品進入本地，被冒充為“合浦南珠”銷售，嚴重損害了“合浦南珠”的聲譽；三是市場競爭激烈，來自外部的壓力大。目前總面積達2300平方米的深圳(國際)珍珠交易市場已開業：北京虹橋市場三、四樓也建成了珍珠交易中心，他們的目標是建成中國最大的珍珠交易市場。此外，日本也積極扶持東南亞諸國特別是越南珍珠產業的發展，對動搖我國海水珍珠在國際市場地位也是一種潛在的威脅。

“三管齊下”破解“南珠之困”

    雖然目前北海珍珠產業還面臨著諸多困難，但海水珍珠養殖優勢仍存，發展珍珠產業對進一步改善北海工業結構調整，促進北海旅游業的發展十分有利。梁永才等專家建議從以下幾個方面破解“南珠之困”。
    首先，加大扶持力度，培育市場，加強監管，樹立品牌。
    其次，加強北海中國珍珠城的建設，建成規模完善、種類齊全的批發銷售中心，對入城開發經營的企業給予政策扶持和優惠傾斜，建立和完善合理公正的價格監督體系和質量認定體系，建立珍珠質量等級評價標準，統一組織產品檢驗，加貼“合浦南珠”品牌標志，確保客商在北海能買到放心的珍珠產品。
    同時，通過政策扶持，培育和發展珍珠養殖、加工和綜合開發的龍頭企業。通過招商引資，引進科技含量高、有市場占有率、合作前景好、產品適銷對路的珍珠產品，將北海打造成為名副其實的中國珍珠城。
    專家還建議，建立養殖許可證制度，做好區域內珍珠養殖的總體規劃和合理布局，有效控制養殖總量，進一步規范養殖行為，不斷提高海水珍珠養殖水平，使“合浦南珠”這個璀璨的品牌為當地經濟發展帶來更加顯著的效益。