|
在國際貨幣基金組織(IMF)和世行春季會議前，許多西方媒體都預測說——當然也有部分中文媒體跟風說——人民幣匯率問題將是這次會議的一大焦點。但結果卻似乎是相反，至少在這次會議的各種報告、公告和記者會上，人民幣匯率都被一帶而過，甚至根本未曾提及。
23日的二十國集團(G20)財長和央行行長會議，24日的國際貨幣和金融委員會會議以及25日的發展委員會會議，這三大會議發表的公報都對人民幣問題只字未提。日本財政大臣菅直人事后對記者說：“我知道所有人都對這個問題感興趣……但會議確實沒有討論人民幣問題。”
當然，也不是全都避而不談，IMF發表的報告，就曾主張人民幣應該升值。IMF總裁斯特勞斯-卡恩在記者會上也說，他“建議”中國重估貨幣幣值。但卡恩也緊跟著小心澄清說，他認為中國會采取相關措施——“不是因為我的建議，而是這符合他們的自身利益。”
這種狀況，似乎和幾個星期前甚囂塵上的人民幣升值施壓風大相徑庭。路透社在一篇分析文章的頭一段就感嘆說：“雖然美國、歐洲以及其他一些經濟體在過去幾個月一直施壓，但中國富有爭議的固定匯率政策并沒有遭到世界金融領袖的抨擊。”
人民幣施壓風開始轉向了，背后因素究竟是什么？綜合各方的分析看，大致有三方面的原因。
第一，希臘主權信用危機轉移了外界關注。基于愈演愈烈的債務危機，希臘23日正式遞交了啟動歐盟-IMF救援機制的申請。希臘的嚴峻問題以及可能的溢出效應，使其成為當前世界經濟復蘇的嚴峻挑戰。IMF貨幣和資本市場部門負責人何塞·比尼亞爾斯警告說，如果各國不整頓財政秩序，希臘問題可能標志著全球危機進入新的階段。在這關鍵時刻，討論更緊迫的希臘危機以及其他發達國家的主權信用風險，顯然比討論人民幣問題來得更為現實和緊要。
第二，西方充分認識到，在人民幣問題上指手畫腳只能是適得其反。中國國家主席胡錦濤不久前在和美國總統奧巴馬會晤時就指出，中方推進人民幣匯率形成機制改革的方向堅定不移，但這是基于我們自身經濟社會發展的需要，具體改革措施需要根據世界經濟形勢的發展變化和中國經濟運行情況統籌加以考慮，尤其不會在外部壓力下加以推進。
因此，日前在談到人民幣匯率問題時，美國財政部長蓋特納也再三強調，這是中國自己的選擇，“我相信中國會得出推進(人民幣)改革進程符合自己的決定。”而奧巴馬此前在和胡錦濤主席會面時也已明確，在人民幣匯率問題上，美方尊重中國主權，希望雙方通過對話和合作尋求有關問題的解決。
第三，人民幣升值只是一些西方國家的觀點，遠非世界的共識。日本央行行長白川方明就認為，當年日本屈從于美國壓力允許日元升值，其中的一個教訓就是，“不應將匯率作為解決國際貿易爭端的途徑”。他并且指出，“僅僅關注匯率問題具有欺騙性”。
斯里蘭卡央行行長卡布拉爾在接受西方媒體采訪時也說，他不大愿意就其他國家的貨幣問題發表意見。為什么？“與其要求其他國家改變他們的政策，我們更應該關注的是如何落實自己的政策的。”簡言之，就是己所不欲、勿施于人。在回應G20會議為什么沒有提到人民幣時，巴西官員就開玩笑說，對巴西而言“當前的主要問題是美元太過疲軟”。
西方開始軟化態度，雖然可能只是權宜之計，或更可能的是以退為進，但這總是值得歡迎的一步。對抗不可能解決問題，協商方才是合作之道。其實西方應該徹底丟棄中國會在匯率問題上屈服壓力、損傷自己利益的幻想。人民幣匯率形成機制改革肯定會穩步向前，但前提也是有的，那就是胡錦濤主席所說的“根據世界經濟形勢的發展變化和中國經濟運行情況統籌加以考慮”。
按照IMF最新的報告，中國現在是世界經濟復蘇的主要推動力，因此，中國和世界整體的利益是高度一致。中國按照符合中國利益的方式推進匯率機制改革，對中國經濟有利，其實也就有利于世界經濟。反之，匯率問題舉措不當，中國經濟發展受損，雖少數國家可能得益，但世界經濟復蘇將面臨新沖擊。
|