日本在上世紀(jì)前半葉因追求發(fā)展工業(yè),一度出現(xiàn)工農(nóng)收入和城鄉(xiāng)差距拉大等現(xiàn)象。但此后,日本通過(guò)根本性制度安排,從源頭上避免“城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)”的形成,實(shí)現(xiàn)了較為均衡的統(tǒng)籌發(fā)展。
助推城鄉(xiāng)發(fā)展一體化
在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展時(shí)期,日本政府的一系列根本性制度安排成為日本避免“城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)”出現(xiàn)的核心因素。 首先,城鄉(xiāng)居民享受同等的政治經(jīng)濟(jì)待遇,在房籍、政治權(quán)利、社會(huì)保障和人員流動(dòng)等政策上對(duì)城鄉(xiāng)居民一視同仁,避免人為造成城鄉(xiāng)差別。 戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展時(shí)期,日本大量農(nóng)民離開(kāi)土地進(jìn)城工作,有些大企業(yè)甚至采用“集團(tuán)就職”方式,到農(nóng)村中學(xué)整班招收畢業(yè)生進(jìn)城務(wù)工。對(duì)此,日本政府一方面為新進(jìn)城務(wù)工的農(nóng)民提供與城市居民相同的社會(huì)保障和市民身份;另一方面嚴(yán)格要求企業(yè)保障勞動(dòng)者就業(yè),采用“終身雇傭制”等方式確保農(nóng)民在進(jìn)城后不會(huì)因失業(yè)而陷入困境。這在很大程度上避免了農(nóng)民在“失地”后再“失業(yè)”所帶來(lái)的嚴(yán)重后果,避免了城市出現(xiàn)“流民”階層。 其次,消除阻礙人員、資金等經(jīng)濟(jì)要素在城鄉(xiāng)間流動(dòng)的壁壘,促進(jìn)各種資源向農(nóng)村和落后地區(qū)流動(dòng)。 在大量農(nóng)村人口進(jìn)城的同時(shí),也有很多日本城市居民希望到農(nóng)村和小城鎮(zhèn)居住或投資從事農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)。為此,日本建立了較為完善的農(nóng)業(yè)耕地和農(nóng)村住宅流轉(zhuǎn)體制,鼓勵(lì)城市人口到農(nóng)村居住或投資。從城市“下鄉(xiāng)”從事農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)的居民,往往會(huì)給農(nóng)村帶來(lái)一定的資本,這有利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)集約化。此外,還有很多老年城市居民退休后到大城市遠(yuǎn)郊或地方小城鎮(zhèn)購(gòu)房生活,其中有些人還租用或購(gòu)買小塊土地耕作。這一方面減輕了東京、大阪等超大城市的人口壓力,另一方面也給地方帶來(lái)大量投資并拉動(dòng)個(gè)人消費(fèi)。 第三,重視城市化過(guò)程的總體布局,避免出現(xiàn)“城鄉(xiāng)結(jié)合部”和“貧民窟”。 在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展時(shí)期,日本也經(jīng)歷過(guò)大城市人口迅速增長(zhǎng)的階段。以東京為例,1955年至1970年期間,每年凈流入人口達(dá)30萬(wàn)至40萬(wàn)人。但由于東京的城市規(guī)劃以放射狀大容量軌道交通為依托,沿軌道交通站點(diǎn)(多為過(guò)去的小城鎮(zhèn))建設(shè)生活服務(wù)、文化娛樂(lè)和治安配套完善的居民區(qū),包括大學(xué)教授等較為富裕人士在內(nèi)的、大量在東京工作的居民選擇在距東京市中心數(shù)十公里的千葉縣和埼玉縣等地居住。 由于規(guī)劃合理、配套齊全、日本很多大城市帶動(dòng)了周邊大片區(qū)域發(fā)展,東京周邊的“首都圈”和大阪神戶周邊的“阪神圈”等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)圈應(yīng)運(yùn)而生。
細(xì)化配套措施 攻克制度壁壘
日本通過(guò)建立統(tǒng)一的社會(huì)保障體系、建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)的衛(wèi)星城和小城鎮(zhèn)、維持農(nóng)產(chǎn)品較高價(jià)格以保障農(nóng)民收入等措施,打通了城鄉(xiāng)之間存在的各種壁壘。 第一,統(tǒng)一社會(huì)保障體系和寬松的戶籍制度是城鄉(xiāng)居民相互流動(dòng)的前提。在日本,居民的養(yǎng)老、失業(yè)和醫(yī)療保險(xiǎn)全國(guó)統(tǒng)一,不以地區(qū)或身份區(qū)分,居民轉(zhuǎn)移戶籍幾乎不受限制。這使得日本全國(guó)人員流動(dòng)較為方便,解除了農(nóng)民進(jìn)城或城市居民“下鄉(xiāng)”的后顧之憂。 第二,高標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)大城市外圍衛(wèi)星城和小城鎮(zhèn)是大城市減輕人口壓力的前提條件。日本很多大城市的外圍衛(wèi)星城和小城鎮(zhèn)的基礎(chǔ)設(shè)施、生活服務(wù)、文化娛樂(lè)等條件與大城市中心區(qū)相差無(wú)幾,吸引了很多城市居民前去居住。充分利用好包括退休老人、不必每天通勤的上班族、小企業(yè)主及其雇工等群體的資本和消費(fèi)需求,在很大程度上促進(jìn)了日本中小城市和小城鎮(zhèn)的發(fā)展,既避免了大城市人口過(guò)快膨脹,又拉動(dòng)了農(nóng)村發(fā)展,有力促進(jìn)了城鄉(xiāng)平衡和區(qū)域平衡。 第三,采取各種措施維持農(nóng)產(chǎn)品較高價(jià)格以保障農(nóng)民收入。為增加農(nóng)民收入,日本在對(duì)外貿(mào)易中多利用高關(guān)稅、高檢疫檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)等有形或無(wú)形“保護(hù)壁壘”,在國(guó)內(nèi)則通過(guò)農(nóng)協(xié)等行業(yè)組織或地區(qū)組織維持農(nóng)產(chǎn)品較高價(jià)格。這實(shí)際上是以城市消費(fèi)者出資的形式對(duì)農(nóng)業(yè)進(jìn)行隱形補(bǔ)貼。同時(shí),為保障城市低收入階層人群的基本生活,日本政府通過(guò)補(bǔ)貼等方式使國(guó)內(nèi)市場(chǎng)雞蛋、牛奶和面包等基本食品的價(jià)格處于較低水平。 按照人口和國(guó)土比例,日本的人口密度約為中國(guó)的3倍,且其國(guó)土山地多平原少。在這種基本國(guó)情下,日本不僅實(shí)現(xiàn)了城鄉(xiāng)共同富裕和高度城市化,還發(fā)展了農(nóng)業(yè)、確保了大米完全自給和大部分蔬菜自給。以日本的情況來(lái)看,我國(guó)無(wú)論在大城市郊區(qū)、中小城市和小城鎮(zhèn)建設(shè)方面,還是在農(nóng)業(yè)集約化、精細(xì)化方面,都具有巨大潛力。 |