9月4日出版的英國《經濟學家》發表文章說，數十年來大公司一直處于守勢，如今它們的優勢再現。
    “大政府時代結束了”是比爾·克林頓1996年發表的最為著名的論斷之一。他也許還可以再加一句“大公司時代也結束了”。由于不堪公司侵奪者的攻擊、股東的折磨和創業家的智勝，20世紀大部分時間里都在詮釋資本主義的組織開始節節敗退。
    許多大名鼎鼎的公司從此消失，而其他大公司只得通過大放血才存活下來，例如，IBM公司在1990年至1995年間解雇了12.2萬名員工，占員工總數的1/4。當時幾乎人人都認為，未來掌握在像雅虎那樣的新秀手中。1998年年末，只有637名員工的雅虎與擁有23萬名員工的波音市值旗鼓相當。在1974年至1998年間，大型工業公司的產值占GDP的比重從36%暴跌至17%。
    當然，大公司也從未完全銷聲匿跡，世上仍有許多一流的公司，例如，聯合利華和豐田無論何時都堅持創新。并且也并非所有的創業公司都是成功的典范，網景和安然公司都信誓旦旦地表示要在各自的領域引領一場革命，但最后卻只落得灰飛煙滅。然而，那時的天平確實是向小公司傾斜的。
    創業潮的產生受兩方面因素的推動。首先，放松管制打開了那些被保護的市場。諸如美國電話電報公司(AT&T)的一些巨頭被拆分，其他大公司眼看著自己的市場份額被行動迅速的創業公司一步步蠶食。二是20世紀70年代個人電腦和20世紀90年代因特網的出現催生了一批成功的初創公司。1976年在喬布斯家的車庫里史蒂夫·喬布斯和史蒂夫·沃茲尼亞克創立了蘋果電腦公司，微軟和戴爾公司都是由十幾歲的少年創立的，拉里·佩奇和謝爾蓋·布林在斯坦福大學的宿舍里創立了谷歌。
    風水輪流轉，如今形勢也許正在扭轉，這在一定程度上要歸因于金融危機。這場金融危機摧毀了風險資本市場，而風險資本正是許多年輕公司活力的源泉。政府在拯救那些它們認為太大而不能倒下的公司，例如花旗和通用汽車。經濟衰退將那些規模較小、出身較低的公司清洗出局。但還有一些其他原因給了大公司數十年來從沒有展示過的自信。
    有些人也許對裝備更加精良的公司巨頭的回歸表示擔憂。其實未必如此，就像小公司并不總是美好的，大公司也并不總是丑陋的。大多數創業家都夢想將自己新創立的公司變成巨頭，或至少高價賣給巨頭。
    最成功的經濟生態系統應該包含大大小小的各類公司。硅谷既有歷史悠久的大公司，也有一大批不斷變化的新公司。近幾十年來，美國經濟之所以比歐洲經濟更具活力，不僅是因為美國更利于新公司的誕生，還因為美國更利于新公司的成長。在1980年以后成立的歐盟公司中，只有5%躋身歐盟市值1000強榜單，而在美國，該比例是22%。
    只要商界人士和政策制定者避免某些失誤，大公司的回歸對世界經濟可能有利。企業不應盲目崇拜規模，尤其是不能為了擴大規模而進入許多不相關的領域。當現金短缺時，聯合企業的模式也許很誘人，但并不會持久。總體來說，那些最成功的大公司往往都專注于各自的核心業務。
    對于大公司，政策制定者既要抵制本能的懷疑，也要避免過去過于信奉的錯誤。另一方面，政府還應掃除阻撓創業家創業并讓小公司成長為大公司的障礙。