|
|
|
|
|
|
|
|
| 2009-01-23 本報(bào)駐紐約記者:陳剛 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
盡管紐約股市21日在金融股的帶動(dòng)下出現(xiàn)強(qiáng)勁回升，但是美國金融業(yè)遭遇新一波沖擊的現(xiàn)實(shí)并沒有因?yàn)楣蓛r(jià)的反彈而根本改善，越來越多的美國納稅人質(zhì)疑為什么政府投入的3500億美元不見成效。
在美國前任財(cái)長保爾森的主導(dǎo)下，政府已向金融企業(yè)注入了巨額資金，但是令人失望的是包括花旗集團(tuán)、美國銀行在內(nèi)的幾大商業(yè)銀行第四季度出現(xiàn)巨額虧損，金融企業(yè)幾乎成為了無法救助的“黑洞”。華爾街一些金融從業(yè)人員在抱怨救助方案缺乏透明度的同時(shí)，也透露出他們對(duì)政府救市方案的質(zhì)疑。
首先，政府和國會(huì)在解決危機(jī)上的分歧以及新舊政府交接造成了政府救市行動(dòng)速度遲緩，對(duì)金融企業(yè)國有化的恐懼導(dǎo)致政府缺乏決斷，對(duì)于究竟采取何種手段穩(wěn)定金融系統(tǒng)，美國政府仍然是諱疾忌醫(yī)。
其次，政府的救市資金在用途上并沒有具體要求，政府所期望的舒緩信貸緊張的目標(biāo)并沒有實(shí)現(xiàn)。金融企業(yè)在接受政府救助之后，出于自身利益考慮，著重加大并購力度并為下一輪發(fā)展布局，而對(duì)于企業(yè)和消費(fèi)信貸限制重重。據(jù)了解，盡管美國住房抵押貸款的長期利率已經(jīng)跌至30年新低，但買房者的貸款申請(qǐng)只有1/3獲得批準(zhǔn)，銀行惜貸情況仍然十分嚴(yán)重。
再有，政府向金融企業(yè)注入資金的措施僅僅屬于“輸血”，對(duì)于一些問題嚴(yán)重、經(jīng)營不善的企業(yè)來講，沒有外科手術(shù)式的重組，僅僅靠充血完全不起作用。比如，花旗銀行已成為新一波沖擊下最先趴下的企業(yè)，市場(chǎng)預(yù)期花旗可能淪為繼美國國際集團(tuán)之后，又一個(gè)被政府接管的企業(yè)。
隨著美國國會(huì)批準(zhǔn)政府動(dòng)用7000億救助資金的另外一半，剩余資金如何發(fā)揮作用成為各界關(guān)注的焦點(diǎn)。除了國有化之外，美國政府下一步的救助方案包括成立類似資產(chǎn)管理公司的專門機(jī)構(gòu)，吸收金融企業(yè)的呆賬壞賬，另外一個(gè)選擇是對(duì)金融系統(tǒng)的壞賬提供擔(dān)保。 |
|
|
|
|