|
|
|
|
|
|
2007-01-17 本報駐巴黎記者:盧蘇燕 來源:經濟參考報 |
|
|
法國科學界的共識是:對科研成果進行評估時急功近利是不足取的。
本報記者在采訪時發現,大多數法國科學家認為,科研成果中有的已達成共識,有的還有待證明,對科研成果的評估很難用一個尺度來衡量。其原因主要是:首先,并不是所有科研成果都能以經濟效益評估;其次,許多發明是無數科研成果的結晶,很難評估某一項科研成果在該項發明中的具體價值;第三,許多科研成果從發現到實際應用需要相當長的時間。
當然,科研成果難以評估,并不等于不需要評估。在法國,國家科研中心等國家公共科研機構每4年定期對所屬實驗室進行科研成果評估,評估內容主要包括,實驗室發表的科研成果數量、獲得國際獎項數量、科研成果轉換數量、產生的經濟效益等。與此同時,國家公共科研機構每2年對科研人員及其所從事的項目也要進行一次評估。其目的主要是確定研究方向,合理分配研究經費,鼓勵科研人員發明創新。
一些接受記者采訪的法國科學家們特別強調,對科研成果定期評估是必要的,但科學發展的經驗證明,科研成果的證明和應用需要時間,在評估科研成果時切忌急功近利。此外,絕不能重應用、輕基礎,用公眾最好理解的比喻就是,越高的樓越需要堅實的地基。這需要政府的重視和理解,也需要企業和社會的積極參與。 |
|
|
|
|
|
|