在固定電話定價(jià)權(quán)去年下放運(yùn)營(yíng)商之后,移動(dòng)本地電話定價(jià)權(quán)今年有望也下放運(yùn)營(yíng)商,這意味著我國(guó)移動(dòng)電話資費(fèi)還有較大下降空間。據(jù)悉,工信部已制訂了《關(guān)于調(diào)整移動(dòng)本地電話業(yè)務(wù)資費(fèi)管理方式的通知》(征求意見稿),其核心內(nèi)容是將移動(dòng)本地電話定價(jià)權(quán)交由運(yùn)營(yíng)商,鼓勵(lì)運(yùn)營(yíng)商通過(guò)“單向收費(fèi)”等手段降低資費(fèi)。(8月16日重慶晚報(bào))
工信部打算將電話定價(jià)大權(quán)移交運(yùn)營(yíng)商,以鼓勵(lì)運(yùn)營(yíng)商主動(dòng)降價(jià)。我覺得,工信部的想法有點(diǎn)太天真。一直以來(lái),國(guó)內(nèi)之所以單向收費(fèi)“漸進(jìn)”了10年仍然不徹底,以及月租費(fèi)、漫游費(fèi)的“風(fēng)雨無(wú)阻”和“雷打不動(dòng)”,伴隨消費(fèi)者慢慢變老,其根本原因在于壟斷上,國(guó)資委最近一份統(tǒng)計(jì)顯示,電信行業(yè)國(guó)有資本占有量達(dá)96.37%。 顯然,指望一下子打破電信壟斷市場(chǎng),讓消費(fèi)者得到實(shí)惠,還不太現(xiàn)實(shí),但是,筆者覺得,要想使電信資費(fèi)下降到合理水平,絕對(duì)不能靠運(yùn)營(yíng)商道德自覺,惟應(yīng)動(dòng)用法律這個(gè)具有殺傷性的武器,才有可能管住不合理的電信資費(fèi)。 其實(shí),歐盟在管理電信資費(fèi)上,打出的一套法律組合拳,理應(yīng)成為我國(guó)學(xué)習(xí)的榜樣。歐盟第一個(gè)手機(jī)漫游費(fèi)限價(jià)法規(guī)于2007年7月1日正式實(shí)施。在歐盟實(shí)施手機(jī)漫游費(fèi)限價(jià)法規(guī)一年零兩個(gè)月后,漫游通話費(fèi)大幅下降,但漫游發(fā)送短信的費(fèi)用卻居高不下。歐盟委員會(huì)負(fù)責(zé)信息社會(huì)和媒體事務(wù)的委員維維亞娜?雷丁2008年年初曾警告歐盟移動(dòng)通信運(yùn)營(yíng)商主動(dòng)降價(jià),但收效不大。 于是,歐盟委員再次拿法律“大棒”,在2008年9月提出歐盟手機(jī)漫游費(fèi)限價(jià)新法規(guī)議案,把限價(jià)范圍擴(kuò)展到手機(jī)漫游發(fā)送短信和上網(wǎng)的費(fèi)用。歐洲議會(huì)和歐盟成員國(guó)分別于2009年4月22日和6月8日批準(zhǔn)了這項(xiàng)議案,于7月1日正式實(shí)施鋪平了道路。從目前情況看,限價(jià)方案執(zhí)行得比較順利,有的手機(jī)運(yùn)營(yíng)商在歐盟規(guī)定的期限到來(lái)前就已經(jīng)主動(dòng)降價(jià),甚至收費(fèi)低于歐盟的最高限價(jià)。 歐盟兩次強(qiáng)行用立法方式干預(yù)的做法,這讓已習(xí)慣“市場(chǎng)主導(dǎo)”的國(guó)人大開眼界。反觀國(guó)內(nèi),我們的電信資費(fèi)何日走向正軌,依舊沒(méi)有明晰的時(shí)間表和路線圖。盡管去年年底工信部下發(fā)文件要求電信企業(yè)從2010年1月1日起,簡(jiǎn)化移動(dòng)電話撥打長(zhǎng)途電話的資費(fèi)結(jié)構(gòu),實(shí)行單一計(jì)費(fèi)方式,但許多資費(fèi)仍有本地、長(zhǎng)途和漫游之分。更令人感到震驚的是,倘若考慮網(wǎng)速和收入水平,國(guó)內(nèi)的寬帶資費(fèi)水平相當(dāng)于韓國(guó)的124倍。 俗話講,沒(méi)有規(guī)矩不成方圓。我想,所謂沒(méi)有規(guī)矩,就是我國(guó)沒(méi)有像歐盟委員會(huì)那樣,動(dòng)真格,用立法的路徑,動(dòng)用法律的手段,向不合理的電信資費(fèi)“宣戰(zhàn)”。因此,筆者覺得,要想使國(guó)內(nèi)電信資費(fèi)早日步入正常軌道,僅靠運(yùn)營(yíng)商道德自覺降低資費(fèi)未免太天真,不妨大膽借鑒歐盟經(jīng)驗(yàn),通過(guò)立法控制的方式,先給國(guó)內(nèi)各通信運(yùn)營(yíng)商幾個(gè)月降低資費(fèi)的“自律期”,如果沒(méi)有效果的話,再推出強(qiáng)制限價(jià)措施,來(lái)強(qiáng)迫電信運(yùn)營(yíng)商乖乖就范。 |