北京市有1430戶家庭被查出存在虛報住房、收入和資產等情況，被取消保障房申請資格。北京市住建委主任隋振江表示，將進一步完善保障房資格動態管理，對違規行為嚴肅查處。
　　北京市對這1430戶家庭“取消申請資格，并在5年內禁止再次申請保障性住房”的處罰怎么看都不像是在“嚴肅查處”。對于本來就沒有保障房申請資格的人來說，這種處罰無異于隔靴搔癢。與其說是嚴厲處罰，不如說是在縱容或誘惑他人騙購保障房。別說只是5年內禁止再次申請保障性住房，就是永久禁止申請對他們也不會有什么影響。相比欠繳水電煤氣費要進“信用黑名單”、在網吧吸煙要被拘留，騙購保障房的處罰實在輕得可以。
　　現在房價這么高，一旦成功騙取一套保障房，五年后上市就能以原價的幾倍出手，即便補上土地差價，也能賺幾十萬元，要是北京等一線城市，獲利甚至在百萬以上。無論是從目的還是手段來看，騙購保障房的行為都符合詐騙罪的構成要件，也完全應該按詐騙罪來處罰。（詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。）可相比與其性質基本相同的詐騙行為，騙購保障房的風險卻小得多，一旦被揭穿，別說不會坐牢，就連罰款也不用交一分，實在是難得的高收益低風險，難怪騙取保障房的現象會越來越多了。
　　如果騙購保障房要按詐騙罪處罰，可能被判處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產，敢于越雷池者估計就不會太多了。追究騙購保障房者的刑事責任，在法律上并沒有什么障礙，甚至根本不用出臺什么司法解釋，直接按詐騙罪處理就行了。但至今卻無一人因此而獲罪，實在讓人看不懂。只能說有關部門在執法上有明顯的嫌貧愛富傾向。
  　騙購保障房不是有錢的人就是有權的人，甚至兩者兼具。而欠繳水電煤氣費的多半是普通人，有錢有勢者很少會自己去銀行排長隊交費，都是直接讓銀行托收或是交下屬去辦的，一般不會欠費。到網吧上網的，則以買不起電腦的窮人居多。可對社會危害性遠不及騙購保障房的欠繳水電煤氣費或是在網吧吸煙行為，卻要受到更為嚴厲的處罰，這究竟是因為相關部門嚴格執法所致，還是某些官員潛意識中的嫌貧愛富思維在作怪呢？要是上述處罰對象可能涉及有錢有勢者，處罰還會這么嚴厲嗎?
　　如果有關部門不愿意對騙購保障房者下殺手，那要解決騙購問題，就只有禁止轉移保障房的產權，取消經適房和限價房，將其納入廉租房進行管理，讓原有的經適房、限價房申請對象直接申請廉租房。同時加大對廉租房的管理力度，存在出租、長期閑置、出借現象的，一律收回并永久取消該家庭保障性住房申請資格，同時將戶主列入個人征信系統的黑名單，并給予相應的經濟處罰（沒收違法所得并處罰金）。
　　只要租住家庭的經濟收入始終在廉租房的申請標準范圍內（按現行適房、限價房申請標準上限執行），就可以長期居住。一旦其家庭收入超出一定限額（相對申請標準可適當上浮一定比例），有能力購買商品房或是出現了與中低收入家庭身份不符的高消費（如購買豪車），就應盡快騰退已租住的廉租房，讓其他更困難的家庭入住。此舉既能保證保障房能真正惠及中低收入家庭，又實現了保障房的有效流轉，可有效緩解保障房建設的資金缺口，節約土地資源，對遏制商品房價格也有一定作用。