河南濟(jì)源市發(fā)生了一起拒絕“見(jiàn)義勇為”稱(chēng)號(hào)的官司風(fēng)波。濟(jì)源市一青年跳水救人溺水身亡,濟(jì)源市公安局調(diào)查后授予其濟(jì)源市“見(jiàn)義勇為”先進(jìn)個(gè)人榮譽(yù)稱(chēng)號(hào)。但是,該青年生前所在的單位(河南省濟(jì)源煤業(yè)有限責(zé)任公司,下稱(chēng)“濟(jì)源煤業(yè)公司”)對(duì)該榮譽(yù)稱(chēng)號(hào)卻有意見(jiàn),為撤銷(xiāo)這份榮譽(yù),還將濟(jì)源市公安局告上法庭。(7月7日《東方今報(bào)》)
“見(jiàn)義勇為”本是光榮稱(chēng)號(hào),從常理上講,無(wú)論是個(gè)人還是單位,面對(duì)這份榮譽(yù),都不會(huì)拒絕,但“濟(jì)源煤業(yè)公司”何以違背情理,作出上述匪夷所思之舉?
世間的事情,都有其發(fā)生的邏輯和理由,“濟(jì)源煤業(yè)公司”的反常行為也不例外。河南劍源律師事務(wù)所律師姬智介紹說(shuō),《河南省維護(hù)社會(huì)治安見(jiàn)義勇為人員保護(hù)獎(jiǎng)勵(lì)辦法》第八條對(duì)因見(jiàn)義勇為犧牲人員的優(yōu)撫待遇有明確規(guī)定:因見(jiàn)義勇為犧牲、不符合革命烈士條件的按因公(工)死亡對(duì)待,其中是本省機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企業(yè)、事業(yè)單位職工或受單位聘用的,由所在單位按照有關(guān)規(guī)定比照因公(工)死亡處理。“既然王文明是濟(jì)源煤業(yè)公司三礦的職工,王文明一旦被認(rèn)定是見(jiàn)義勇為,那么濟(jì)源煤業(yè)公司就應(yīng)該按工傷進(jìn)行優(yōu)撫;相反,如果不能認(rèn)定是見(jiàn)義勇為,那么濟(jì)源煤業(yè)公司就不用支付這筆優(yōu)撫費(fèi)用。”
——以上分析,可謂一針見(jiàn)血,一語(yǔ)中的。其實(shí),“濟(jì)源煤業(yè)公司”的反常行為,最終也沒(méi)能逃脫“名利”的窠臼。為什么這么說(shuō)?“見(jiàn)義勇為”固然是一個(gè)光榮稱(chēng)號(hào),是一份榮譽(yù),可它對(duì)一個(gè)企業(yè)而言,卻幾乎沒(méi)什么實(shí)際的價(jià)值或意義。它既贏不來(lái)社會(huì)的尊重,也帶不來(lái)政策上的優(yōu)惠,反而還要為此“出血”,這樣的稱(chēng)號(hào)和榮譽(yù),不咸不淡,廉價(jià)多余,似乎連幼兒園里發(fā)給小朋友的大紅花都不如。因此,在名與利的權(quán)衡取舍上,“濟(jì)源煤業(yè)公司”選擇了舍名取利——與其付出優(yōu)撫費(fèi),不如干脆把榮譽(yù)撤銷(xiāo)算了——我相信,這就是“濟(jì)源煤業(yè)公司”對(duì)待這份榮譽(yù)的邏輯。
可是,當(dāng)自己的員工為救人而獻(xiàn)出年輕寶貴的生命,當(dāng)政府規(guī)定見(jiàn)義勇為者的撫恤金由所在單位提供,企業(yè)怎么可以連起碼的撫恤義務(wù)也不想承擔(dān)?這是一個(gè)什么樣的企業(yè)?報(bào)道說(shuō),這是一個(gè)擁有總資產(chǎn)6.5億元,員工5000余人,年產(chǎn)優(yōu)質(zhì)無(wú)煙煤200多萬(wàn)噸的省級(jí)“優(yōu)秀民營(yíng)企業(yè)”(其前身為國(guó)有大型煤炭企業(yè)——河南省濟(jì)源煤礦,10年前改制而成)。這樣的企業(yè),占有著大量寶貴的煤炭資源和社會(huì)資源,理應(yīng)模范執(zhí)行政府的相關(guān)規(guī)定,承擔(dān)一定的社會(huì)責(zé)任,遵守這個(gè)社會(huì)認(rèn)同的基本道德。豈能一味賺錢(qián),成為毫無(wú)社會(huì)責(zé)任感的經(jīng)濟(jì)動(dòng)物!
當(dāng)下,社會(huì)上需要大力弘揚(yáng)見(jiàn)義勇為精神,在全社會(huì)形成知榮辱、講正氣的道德新風(fēng)尚!見(jiàn)義勇為的精神應(yīng)該鼓勵(lì)——這是濟(jì)源市民的看法。而一個(gè)“優(yōu)秀民營(yíng)企業(yè)”,其社會(huì)責(zé)任感和道德?lián)?dāng),卻連一些普通的市民也不如,這樣的企業(yè),我很懷疑它在環(huán)保、勞保甚至更多方面,是否同樣令人不齒。
|