在美國，很多人都在推動人民幣升值。這真的能幫助美國創(chuàng)造就業(yè)崗位嗎？傳統(tǒng)凱恩斯主義分析認(rèn)為“高出口-低進(jìn)口”與較多的就業(yè)崗位相關(guān)，但今天的世界已很復(fù)雜了。中國在不斷向美國公司的全球競爭力輸入著各種養(yǎng)分。我們認(rèn)為，中國人民幣一旦升值，將會減少美國的競爭力，而不是增加美國的競爭力。
　　其實(shí)，一種貨幣升值對工作崗位的實(shí)際影響是難以估計的。我們一項(xiàng)最新的研究發(fā)現(xiàn)，人民幣升值將實(shí)際上導(dǎo)致美國就業(yè)崗位損失，而不是像一般預(yù)測的那樣，在這樣一個升值之后美國的貿(mào)易平衡狀況會改善。
　　普遍的分析則質(zhì)疑這樣的研究成果，他們呼吁用長期依的賴經(jīng)驗(yàn)的方法來看待這個問題，認(rèn)為要減少貿(mào)易赤字就必須擴(kuò)張美國總的就業(yè)崗位，即使一些行業(yè)和部門已經(jīng)面臨重新洗牌。確實(shí)，美國存在和很多的對擴(kuò)大就業(yè)崗位的要求和呼聲，比如經(jīng)濟(jì)學(xué)家克魯格曼。一些人也提到，在過去，美國就業(yè)和產(chǎn)出增長通常與擴(kuò)張的經(jīng)常賬戶赤字相關(guān)，但也提到了在最近的一次升值之后雙邊貿(mào)易赤字實(shí)際上擴(kuò)大了。
　　這個問題已經(jīng)有了很嚴(yán)肅的政策含義。它不是一個簡單的冷冰冰的技術(shù)問題。對中國貨幣體系的批評聲稱如果人民幣不加快升值，那么美國從中國進(jìn)口的物品應(yīng)該被征以高關(guān)稅。如果人民幣升值或許實(shí)際上是以美國就業(yè)損失為代價的，那么這樣要求一個貿(mào)易戰(zhàn)開始就是錯誤的做法。
　　這里的政策暗示是，需要對推動人民幣升值的思想和做法進(jìn)行重新考慮。在今年的第一季度，有很大的推動人民幣升值的壓力，這來自美國國會和政府，他們要求中國政府去重估人民幣。這個壓力有很多原因，一些與全球宏觀經(jīng)濟(jì)不平衡和穩(wěn)定性有關(guān)，其他的一些壓力與人們認(rèn)為中國貨幣重估會幫助美國創(chuàng)造就業(yè)崗位相關(guān)。
　　在世界上，只要有貨品買賣，升值的最主要效應(yīng)是針對出口價格的，那么，經(jīng)常賬戶改善，以及就業(yè)崗位可能對升值很敏感。但是，這不是我們現(xiàn)在生活的世界。隨著廣泛的全球供給鏈和外購的發(fā)展，一個適度的中國人民幣重估也將會提高美國公司的成本，并損害美國公司的競爭力。這個成本提高無助于經(jīng)常賬戶改善，并且，通過我們的估計，或許將導(dǎo)致美國424000個工作崗位的損失。