|
|
|
|
|
2010-01-28 作者:陳波翀 來源:上海證券報 |
|
|
在國民經(jīng)濟總體回升向好的背景下,我們除了對2010年的宏觀經(jīng)濟充滿樂觀預(yù)期,還不得不正視經(jīng)濟增長的三大“軟肋”。 一直以來,中國經(jīng)濟增長的“三駕馬車”就沒有齊頭并進過。其中,投資成為彈性最大的宏觀調(diào)控工具,在經(jīng)濟過熱之際主動收縮,在經(jīng)濟面臨困境之際開始加速。1993年至1994年,經(jīng)濟出現(xiàn)過熱苗頭,投資占GDP的比重也不過33.5%至35.4%,于是才有了三年調(diào)控下的宏觀經(jīng)濟“軟著陸”。亞洲金融危機之后,投資增速加快,投資占當年GDP的比重,平均來看也在50%之上。中國加入WTO之后,三駕馬車之一的凈出口才開始抬頭,部分替代了投資對GDP的創(chuàng)造功能。 統(tǒng)計局數(shù)據(jù)顯示,2009年全社會固定資產(chǎn)投資22.5萬億元,比上年增長30.1%。不僅增速較上年加快4.6個百分點,占當年GDP的比重也上升至67%,意味著僅僅投資就占據(jù)了GDP“三駕馬車”的三分之二。如果投資持續(xù)領(lǐng)跑“三駕馬車”,那么2010年的投資規(guī)模很可能超過25萬億元,對應(yīng)的GDP規(guī)模也將達到37萬億元。很難想像,經(jīng)濟增長僅靠投資推動能持續(xù)下去。特別是投資占比過高后,一旦后續(xù)投資難以為繼,消費和出口又無法彌補投資缺口,那就不排除經(jīng)濟有大幅滑坡的可能。此為“軟肋”之一。投資規(guī)模在一馬當先,就不能忽視信貸規(guī)模的天量膨脹。截至2009年底,金融機構(gòu)人民幣各項貸款余額為40萬億元,比年初增加9.6萬億元,同比多增4.7萬億元。如果做個簡單比較,2009年的新增貸款規(guī)模約相當于2004年至2007年4年的新增貸款總量,而比2007年和2008年兩年的新增貸款規(guī)模還多30%。正是在貸款規(guī)模的推動下,去年12月末廣義貨幣M2余額為60.6萬億元,較年初增長了13萬億元,增幅同比加快了9.9個百分點。 考慮到貨幣的產(chǎn)出效應(yīng),2009年,為創(chuàng)造1元的GDP,需要消耗1.8元的M2,而在20年前的1990年,僅需0.8元的M2,就能創(chuàng)造1元的GDP。可見,20年來貨幣的產(chǎn)出效應(yīng)大幅下降了。大量的M2并沒有進入實體經(jīng)濟,而是在流通領(lǐng)域泛濫。于是,才有了股市、樓市的大起大落,虛擬經(jīng)濟繁榮甚至大于M2對實體經(jīng)濟的支撐。如果我們的貨幣產(chǎn)出效應(yīng)能保持1990年的水平,那么至少能多出34萬億元的M2,在這其中,其實有相當一部分是不必要的社會成本。如果這樣的趨勢再延續(xù)下去,2010年的M2余額很可能會突破70萬億元。屆時,貨幣的產(chǎn)出效應(yīng)還會繼續(xù)下滑。此為“軟肋”之二。 我們還看到,即便是在全球金融危機愈演愈烈的2009年,我國的財政收入還是保持了較高的增長,全年約在6.85萬億元左右。在不考慮土地出讓金等其他政府收入的情況下,占當年GDP的比重已在20%之上,不僅是1986年以來的最高占比,比1994年10.4%的占比,已接近翻番。如果從同比增速來看,2009年GDP的名義增速僅6.8%,城鎮(zhèn)居民收入增長8.8%,農(nóng)民人均純收入增長8.2%,但財政收入增長11.7%,顯著高于各主要對比基準。 在財政收入大幅增長的背景下,居民收入的增幅卻比較有限。預(yù)計全年居民總收入約13萬億元,基本與社會消費品零售總額12.53萬億元持平。這意味著居民收入中的結(jié)余部分,可以與政府消費的部分劃等號。如果說三駕馬車之一的消費要大幅增長,勢必要增加居民收入。但在財政收入持續(xù)高增長的背景下,居民收入很難有實質(zhì)性的提高。這就不可避免會出現(xiàn)消費增長的瓶頸問題。此為“軟肋”之三。 在回顧2009年宏觀經(jīng)濟取得的成就之際,我們不能忽視數(shù)據(jù)直觀反映出的問題。今年,面對提高經(jīng)濟增長的質(zhì)量、調(diào)結(jié)構(gòu)等關(guān)系長遠發(fā)展的問題,只有早知道,早準備,才能在實際工作中化解于無形,經(jīng)濟增長也才能更健康,更長遠,更有意義。
|
|
|
|