近日，貿(mào)易保護(hù)再度升溫。5日美對華輸美油井管征收最高達(dá)99.14%的反傾銷稅；6日中國商務(wù)部對美國汽車產(chǎn)品發(fā)起“雙反”調(diào)查；同日美國國際貿(mào)易委員會初步裁定對從中國等國進(jìn)口的銅版紙等產(chǎn)品征收“雙反”關(guān)稅。中美商貿(mào)聯(lián)委會上雙方一致承諾“共同反對貿(mào)易和投資保護(hù)主義,不出臺新的貿(mào)易保護(hù)措施”，僅僅一周時間，距美國總統(tǒng)奧巴馬訪華也只有十天左右，貿(mào)易摩擦又重新升級。
中國成為國際貿(mào)易保護(hù)主義的最大受害者。商務(wù)部據(jù)計，今年前三個季度，有19個國家對中國產(chǎn)品發(fā)起88起貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查，涉案總額為102億美元，調(diào)查案件數(shù)量及涉案總額分別較上年同期增長29%和125%。其中，美國對中國發(fā)起14起貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查，涉案總額達(dá)58.4億美元，較上年同期大幅上漲639%。
奧巴馬訪華能否解決中美貿(mào)易糾紛，還不得而知，但雙方共同努力化解分歧的努力是非常重要的。從長遠(yuǎn)來看，貿(mào)易保護(hù)主義不利于經(jīng)濟(jì)恢復(fù)和發(fā)展，結(jié)果是兩敗俱傷。中國單方的努力無法抑制住貿(mào)易保護(hù)的升溫，有人把問題的解決寄希望于奧巴馬訪華。筆者的一位朋友就職于一家外資咨詢公司，服務(wù)內(nèi)容包括與貿(mào)易相關(guān)的特別調(diào)查和訴訟支持服務(wù)。自金融危機(jī)以來，許多外資企業(yè)的業(yè)務(wù)受到影響，而他們的業(yè)務(wù)卻是不斷增加。這位朋友的忙碌中，也讓人感覺中美貿(mào)易摩擦不會那么容易結(jié)束。
這位朋友正在做哪個行業(yè)的商業(yè)調(diào)查，作為商業(yè)機(jī)密，不便透露。但是至少表明，外企仍然在中國進(jìn)行商業(yè)調(diào)查，以搜集證據(jù)和借口，這些在明天都極有可能演變成我國產(chǎn)品即將遭遇的另一起貿(mào)易保護(hù)案。
貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，全球經(jīng)濟(jì)形勢是深層原因。而各國政府面臨的國內(nèi)經(jīng)濟(jì)、政治的雙重壓力才是政府最終確定貿(mào)易保護(hù)政策的直接原因。國內(nèi)經(jīng)濟(jì)、政治的壓力來源就是各個行業(yè)、企業(yè)對與國外產(chǎn)品競爭中，對自身環(huán)境感到不滿意和難以維系。企業(yè)自身的生存、行業(yè)發(fā)展以及企業(yè)員工都面臨困境，他們需要通過打擊國外競爭者改變這種狀況。打擊對手需要政府的支持，于是在各方面給政府施加壓力。政府面對國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的大局，也會本能地保護(hù)本國產(chǎn)業(yè)。
但是具體來講，這些所謂的保護(hù)性政策都是自下而上的傳達(dá)。政府面對國內(nèi)的壓力，衡量各方面權(quán)益后作出是否實(shí)施和在什么時間實(shí)施對本國該行業(yè)的保護(hù)。
貿(mào)易保護(hù)主義會不會持續(xù)下去？目前看，很多外資企業(yè)或是行業(yè)組織都在積極推動政府實(shí)行保護(hù)政策，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)、政治的壓力繼續(xù)上升，而各國政府有沒有能力和決心抵擋住這些壓力，各國政府在貿(mào)易保護(hù)問題上能不能達(dá)到共識、找到解決方案是問題的關(guān)鍵。對我國企業(yè)而言，也不能把希望全部寄托在政府之間的談判和協(xié)商上，多方應(yīng)對才是硬道理。
|
|