8日晚間，美國《財富》雜志今天公布了2009年全球500強排行榜，中國共有43家公司入選，中石化排名第9位，中移
動以650.151億美元年銷售額排行第99位。(鳳凰網財經)
應該來說，一個發展中國家能有43家世界500強企業，除了榮耀之外，更多的還體現了這個國家的真正實力，發展趨勢。畢竟，企業是國家經濟的細胞，企業實力強則國強。同樣潛在的邏輯推理是，進入世界500強，與之相聯系的就是就是管理水平的先進，技術資金的雄厚以及產品市場的暢銷等等。但是，縱觀我們的43家世界500強，除了石油化工，就是四大國有銀行，另外還有就是電力、中鋁、中糧等國字號的國有企業，清一色的國有企業，還有就是壟斷性質。
因此，筆者覺得我們有必要分析一下是什么成就了我們43家企業世界500強。
一是全中國納稅人的錢成就了43家世界500強。我們看了世界500強的企業名單，除了香港、臺灣的8家公司外，其他的幾乎清一色是國字號的企業。國字號的背景說明了什么呢？說明了這些企業得到了國家的大力扶持，甚至是無償注資、剝離不良資產。比如排名第9位的中石油，2008年的時候國家就幾次以100億的大額資金注資，還有排名第145位的農業銀行，在2008年10月份農改股起步時，通過剝離8000億的不良資金輕裝上市，其實，我們的中國工商銀行、建設銀行、中國銀行都是通過剝離不良資產來包裝上市，奠定了他們世界500強的地位。國家剝離不良資產，誰來買單，很清楚，全中國的納稅人。同樣，像電信企業，他們的賺錢的基礎設施是誰投資的？是國家，每一根光纖電纜都是通過納稅人的錢來投資。但是，他們賺錢之后，全部歸入企業的囊中，高管進行巨額分紅，這樣，他們在短短幾年間，所掙的錢全部歸到他們的經營業績范疇，計入到他們全部資產囊中，可以說我們的企業是國家投資錢來買設備，他們來賺錢，誰說他們能不進世界500強呢？
二是不健全的市場體系成就了43家世界500強。我們改革開放剛剛經過了而立之年。市場經濟體系完全沒有建立，競爭主體沒有形成，壟斷地位非常嚴重，不公平競爭的現象時時存在，民營企業發展舉步維艱、外資還不能有效深入我們市場體系，特別是壟斷行業體系，如金融、鐵路、石化等領域。在這樣一種情況下，特別是通過改革開放，剛剛釋放了13億人口的巨大需求和強大發展動力的情況下，中國的這些國字號企業想不發都不成。今日，我們看到的世界500強，并不是我們的企業主體競爭力強，經營管理好，品牌戰略優秀，而是靠國家壟斷，比如中國石油、中國的四大國有銀行，還有中國的鐵路集團等，他們如果真正放到西方發達的市場經濟體系，有可能一夜之間全軍覆沒。因為他們沒有品牌戰略，沒有過硬的管理經營體經驗，沒有世界級的CEO。
三是國家不合理的經濟結構成就了43家世界500強。我們看到，進入世界500強的，有15家是國家的能源資源性企業，其中石化、鋼鐵就占據了90%以上，另外就是國有四大銀行和具有明顯壟斷地位的通訊電力企業，如中國電信、鐵路集團、國家電網(其中占4家)等。其實，我們上43家世界500強，只有臺灣的企業可以體現真正的市場主體，涉及消費和高科技領域，比如排名109的鴻海科技集團，436位的華碩電腦。中國大陸的35家世界500強，要么資源能源、要么資本密集型產業，要么是國家的壟斷企業。這從一個側面說明了我們近年來的發展模式是依靠資源能源的高消費完成，同時強大的資本力量在支撐著這一發展體系。我們并沒有形成合理的經濟結構，沒有成熟的市場管理體系和管理經驗，沒有通過品牌戰略和技術創新來贏得競爭。當然，造就這一現狀的根本原因就是國家經濟結構不合理，為GDP的政績考核體系以及低成本的加工貿易體系，一言以蔽之，不注重高附加值的產業發展，只為世界打工，充當世界加工廠的角色。由于經濟結構的不合理，我們的政府依靠這些高耗能高污染、資本密集型的企業來發展地方經濟。反過來，經濟結構的不合理，加上不健全的市場體系，又支撐和推動了這些高耗能高污染企業的發展，如此形成了惡性循環。
|
|