近日,針對中國歐盟商會主席伍德克指責(zé)中國在4萬億工程采購中歧視外國供應(yīng)商的言論,發(fā)改委明確指出,目前政府采購招標(biāo)過程中問題較多的并不是“排外”,而恰恰是對國貨的非法限制,即歧視“國貨”。因此,6月4日,發(fā)改委與工業(yè)和信息化部、監(jiān)察部等其他八部委聯(lián)合發(fā)文《關(guān)于印發(fā)貫徹落實擴大內(nèi)需促進經(jīng)濟增長決策部署、進一步加強工程建設(shè)招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)管工作意見的通知》,強調(diào)政府投資項目屬于政府采購,應(yīng)當(dāng)采購本國產(chǎn)品。
中國去年以來制定的4萬億財政投資計劃是為了應(yīng)對全球經(jīng)濟危機所做的努力,即在外需急劇下滑的情況下,通過大幅增加國內(nèi)投資拉動經(jīng)濟,其本意就是吸收國內(nèi)過剩產(chǎn)能,防止企業(yè)大面積虧損和倒閉。在此次危機中,美國議會早在2月出臺了包含“購買美國貨”條款的7870億美元經(jīng)濟刺激法案,遭到加拿大、歐盟等經(jīng)濟體的反對。實際上,在各國需求同時萎縮的情況下,所有刺激內(nèi)需的計劃背后都有使用國貨的邏輯。 中國4萬億投資計劃出臺后并沒有出現(xiàn)排他性的“購買國貨”趨勢,這是因為中國基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)所需的鋼材、水泥、設(shè)備等產(chǎn)品,中國企業(yè)具有無可爭議的本土和國際優(yōu)勢,中國產(chǎn)品物美價廉是全球所熟悉的,因此,即使不強制性的要求使用國貨,在商業(yè)上,大部分國貨本身就是最好的選擇。 而對于高科技產(chǎn)品的需求,中國國內(nèi)企業(yè)無法滿足,中國政府多次組織采購團去歐盟和美國采購飛機、通訊、高速列車等設(shè)備。事實上,目前突出的是西方國家對中國高科(600730,股吧)技產(chǎn)品出口設(shè)置了壁壘,而不是中國采購存在歧視。這是一對越加明顯的矛盾,對于中國來說,當(dāng)前是需要大幅增加進口以減少貿(mào)易順差和外匯儲備的時候,在中國制造業(yè)產(chǎn)能過剩的條件下,中國設(shè)備投資可能急劇下滑。在調(diào)整期內(nèi),中國政府應(yīng)該積極支持企業(yè)更新設(shè)備,以提高生產(chǎn)率和技術(shù)含量,為經(jīng)濟的結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級打好基礎(chǔ),但是,最主要的障礙就是西方國家對中國的技術(shù)封鎖,外國企業(yè)指責(zé)中國保護主義是沒有理由的。 中國的經(jīng)濟刺激計劃,主要是中央和地方的財政資金承擔(dān),屬于政府采購的范疇,而不是純商業(yè)的市場交易行為,因此,按照國際通行的做法,優(yōu)先采購國貨,任何政府大規(guī)模采購國內(nèi)可以生產(chǎn)的國外產(chǎn)品的做法,都將會被公眾質(zhì)疑和問責(zé)。中國的《政府采購法》也規(guī)定,除了特殊情況,政府采購應(yīng)當(dāng)采購本國貨物、工程和服務(wù)。
我們認(rèn)為,裝備制造領(lǐng)域的政府采購應(yīng)當(dāng)支持中國國產(chǎn)設(shè)備,扶持這一相對幼稚的產(chǎn)業(yè)。但是,采購過程中必須公開透明,防止暗箱操作與腐敗的發(fā)生。其次,優(yōu)先采購國貨并不等于排斥國外產(chǎn)品,不應(yīng)該持“唯國貨論”,即不考慮質(zhì)量、價格、設(shè)備壽命以及技術(shù)水準(zhǔn)等因素,在采購過程中排斥國外產(chǎn)品,而選擇質(zhì)量低、價格高以及技術(shù)差的國貨。
|
|