■
某些學者專家炒作的一些救市理由根本經不起推敲。比如,“樓市繼續下滑,中國居民手中的30萬億資產會縮水”、“深圳負資產的人數過30萬”之說,就都是一些胡話。真正在中國居民手中的房子既不怕升值也不怕貶值,貶沒了也是居住,升到天價還是居住。
■ 斷供現象只不過是開發商抓極個別現象然后無限放大的一個陰謀,騙那些不調查的媒體和信以為真的市民。
■
房價的下跌才剛剛起步,如果在這個時候便吵吵嚷嚷地要出臺政策去救市,差不多正好是在地產商想瞌睡的時候送上一只棉花枕頭。
■
讓政府救市,無非是以斷供的“災難性”后果要挾政府,再給優惠政策,讓消費者繼續為房地產的暴利買單。所以,各級政府千萬不能被地產商刻意營造的假象蒙蔽!
■
在基本數據仍然存疑的情況下,救市論是蒼白無力的。對于政府來說,首先需要摸清深圳斷供的真相——現在究竟有多少斷供者,如果房價進一步下跌,斷供現象又會如何。
■
救市不救市的關鍵不應當取決于輿論的壓力,甚至是相關利益集團的游說,而應來自于對房市風險真實的調查與科學的分析。政府要加強對房市風險的監控與預警。
■
據新聞報道,日前住房和城鄉建設部的“房地產預警預報系統初步設計概算”已獲批。對風險評估越精確,救市效果才會越佳。
■
過去家電價格狂跌時,沒有人替家電產業呼吁救市,結果是“跌跌更健康”。家電是產業,房地產也是產業,為何房價一跌政府就非得救市不可?
■
房價下跌符合經濟規律,不必大驚小怪!沒有只漲不跌的房市,屬于正常范圍。 。ㄕ孕氯A網) |