本文提要：近期我國出口食品和玩具的質(zhì)量風(fēng)波，使我們對外貿(mào)出口有了檢討和反思的契機：以低價格、低附加值產(chǎn)品的出口戰(zhàn)略，已經(jīng)需要進行調(diào)整。我國的外貿(mào)出口已經(jīng)到了從線性數(shù)量增長，轉(zhuǎn)型為非線性質(zhì)量增長的戰(zhàn)略發(fā)展關(guān)口。在實質(zhì)上，這可能是我國經(jīng)濟強國戰(zhàn)略的下一個篇章。

　　對于近期圍繞我國出口產(chǎn)品質(zhì)量引發(fā)的風(fēng)波，國際上比較客觀的報道指出：這次風(fēng)波，有我國廠商質(zhì)量控制的問題，更有外國的品牌商、進口商以近乎殘酷的壓價，造成沒有定價權(quán)的我國制造企業(yè)，被迫使用被禁用原材料完成訂單的事實。在產(chǎn)品的質(zhì)量問題之外，還有中國制造商飲鴆止渴的無奈選擇。我國政府對于國外的質(zhì)量訴求，做出了全面快速的回應(yīng)。國外媒體多非善意的炒作，可能將會漸漸的平息。但在這次產(chǎn)品質(zhì)量風(fēng)波延續(xù)的過程之中和之后，我們已經(jīng)不可能再重復(fù)“常規(guī)線性”的出口增長慣性預(yù)想，有必要通過經(jīng)驗總結(jié)和觀念創(chuàng)新，尋求不同以往的出口增長方式。
　　過去20年，由于我國制造業(yè)出口的快速增長，為國內(nèi)經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展，為農(nóng)村富余勞動力轉(zhuǎn)移及城市新增勞動人口就業(yè)，提供了大量的工作崗位；外貿(mào)為國家綜合國力的提升也做出了巨大的貢獻。在世界經(jīng)濟較快發(fā)展的歷史背景下，根據(jù)國內(nèi)人才、技術(shù)、資金、企業(yè)管理和生產(chǎn)能力等現(xiàn)實條件，我國接受了發(fā)達國家按制造技術(shù)含量高低的產(chǎn)業(yè)鏈垂直分工，以大規(guī)模制造或組裝出口低附加值生活必需品為突破口，以具有中國特色的企業(yè)發(fā)展模式，取得了舉世矚目的外貿(mào)成就。2001年，我國的外貿(mào)總額為5097億美元，外匯儲備2122億美元；同年日本外貿(mào)總額為7563億美元，外匯儲備4015億美元。到了2006年，我國外貿(mào)總額為17607億美元，外匯儲備達到了10663億美元；而同年日本外貿(mào)總額為12266億美元，外匯儲備為9600億美元。如果從鄧小平提出改革開放的1978年起算，那年我國的進出口總額為206億美元，處于全球第32位；到了 2006年已躍居全球的第三位，超過了“貿(mào)易立國”的日本。數(shù)據(jù)的對比使我們清晰地看到了中國經(jīng)濟崛起的歷史進程，的確令世界震撼。也使人有了一種真實的感覺——從1840年鴉片戰(zhàn)爭以來的中國經(jīng)濟史，出現(xiàn)了乾坤的翻轉(zhuǎn)。
　　今年歐盟公布的數(shù)據(jù)顯示，歐盟去年從我國的進口額達1915億歐元。歐盟從美國的進口額為1762億歐元。我國取代美國，成為歐盟最大的進口來源國。據(jù)美中貿(mào)易全國委員會公布的數(shù)據(jù)，我國在去年成為美國第二大進口來源國，美國從我國進口商品價值達2880億美元，占美國消費品進口的40%，美國市場對我國消費品已經(jīng)有相當程度的需求剛性。今年4月日本政府公布，在至今年3月底的財政年度，日中間直接貿(mào)易為25.43萬億日元；日本與美國的貿(mào)易為25.16萬億日元。中日貿(mào)易首次超過了占第一位日美貿(mào)易，對于日本經(jīng)濟而言，我國有了過去難以比擬的國際影響力。按我國海關(guān)統(tǒng)計，我國在2004年成為韓國第1大貿(mào)易伙伴，去年中韓兩國貿(mào)易額幾乎是韓日和韓美的貿(mào)易總和。去年我國已經(jīng)是非洲的第二大貿(mào)易伙伴，東盟和澳大利亞的最大貿(mào)易伙伴，拉丁美洲、波斯灣地區(qū)對外貿(mào)易增長最快的伙伴國。這些正是我國經(jīng)濟產(chǎn)生全球影響的基礎(chǔ)性因素。商務(wù)部數(shù)據(jù)：大陸已是臺灣最大的貿(mào)易伙伴、最大的出口市場和最大的貿(mào)易順差來源地，臺灣經(jīng)濟對于大陸市場已經(jīng)有了很深的依賴。
　　在慶祝我國外貿(mào)取得偉大歷史成就的同時，我們也應(yīng)通過全面的分析，反思這30年對外貿(mào)易積累的教訓(xùn)和欠缺，通過創(chuàng)新和改革，在新的歷史條件下，實現(xiàn)我國外貿(mào)更高層次的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型——從貿(mào)易大國走向貿(mào)易強國。為此，本文嘗試著提出以下的初步思路。
　　首先，我國制造業(yè)應(yīng)逐步向國際制造產(chǎn)業(yè)鏈的上游、價值鏈的高端實現(xiàn)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。
　　我國的制造業(yè)通過幾十年的引進吸收、集成創(chuàng)新和自主原始創(chuàng)新等技術(shù)進步和管理提升的積累，已初步具備從產(chǎn)業(yè)鏈上游高附加值的元器件、高級材料、高技術(shù)裝備的設(shè)計制造入手，形成現(xiàn)代的先進制造系統(tǒng)，去超越單一成本比較優(yōu)勢的不全面競爭力出口模式，逐步轉(zhuǎn)變?yōu)橐韵冗M的技術(shù)、管理和成本控制所構(gòu)成的全面競爭力出口模式；并以較寬的產(chǎn)品線進入國際制造產(chǎn)業(yè)鏈的中端和高端市場，逐步奪取產(chǎn)品的定價權(quán)，徹底改變我國制造業(yè)淪為美國、歐盟、日本，甚至韓國、臺灣地區(qū)企業(yè)賺取超額利潤的低成本制造產(chǎn)業(yè)鏈的國際分工狀況，進而把握我國外貿(mào)的發(fā)展主導(dǎo)權(quán)和主動權(quán)。這對于我國外向經(jīng)濟謀求更高的產(chǎn)品附加值，較高的環(huán)保節(jié)能水準及非資源性制造產(chǎn)品出口的持續(xù)發(fā)展，都具有戰(zhàn)略意義。
　　1970-1990年，日本向國際市場出口了大量的半導(dǎo)體、轎車、彩電、錄像機、船舶和鋼鐵等當時的高技術(shù)工業(yè)品，國際上就認可了日本世界第二經(jīng)濟強國的地位。今天的中國已經(jīng)有200多種工業(yè)產(chǎn)品的生產(chǎn)和出口總量達到了世界第一，鋼產(chǎn)量已經(jīng)超過了美國、日本和德國的總和，但中國并沒有被世界公認為經(jīng)濟強國而只是經(jīng)濟大國。強國和大國的區(qū)別主要不是在主流工業(yè)制造的產(chǎn)品數(shù)量上，而是在技術(shù)、附加值、品質(zhì)、品牌及價格的全面競爭力質(zhì)量指標上，以及該國的制造業(yè)是否處于國際制造產(chǎn)業(yè)鏈和服務(wù)產(chǎn)業(yè)鏈的中高端，而非中低端的國際產(chǎn)業(yè)生態(tài)位置；還有該國的產(chǎn)業(yè)鏈是否具有可獲取商業(yè)價值的完整形態(tài)。
　　我國擁有巨大生產(chǎn)能力的制造產(chǎn)業(yè)，往往擅長低成本的下游組裝制造環(huán)節(jié)，而非新技術(shù)、新產(chǎn)品的研發(fā)和設(shè)計等高附加值的上游環(huán)節(jié)，這就是今天我國還不能據(jù)有制造業(yè)強國地位的根本原因。實現(xiàn)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，將使我國的制造業(yè)逐步具備過去所不具備的技術(shù)能力和附加值水平，并由國際垂直分工轉(zhuǎn)而加入國際高新技術(shù)產(chǎn)品線的水平競爭，走向經(jīng)濟強國戰(zhàn)略的更高層面。當然，這并不意味著我們放棄具有經(jīng)濟效益的垂直分工型產(chǎn)品的出口比較優(yōu)勢以及大量的就業(yè)崗位。
　　當前，在中央改革和調(diào)整國內(nèi)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)及分配制度的有利形勢下，我們也應(yīng)該著手調(diào)整我國的大型制造和貿(mào)易企業(yè)的發(fā)展模式和戰(zhàn)略。我國的大型外貿(mào)企業(yè)應(yīng)著手在全球構(gòu)筑商業(yè)網(wǎng)絡(luò)，樹立起現(xiàn)代國際貿(mào)易的企業(yè)形象；出口經(jīng)營范圍應(yīng)隨著我國國內(nèi)制造業(yè)的產(chǎn)品和技術(shù)的升級，由服裝、紡織、玩具等輕工業(yè)領(lǐng)域拓寬到中、高技術(shù)產(chǎn)品領(lǐng)域，加速向國際市場推廣中國制造的具有國際競爭力的商用汽車、通信器材、工程機械、數(shù)控機床、電力設(shè)備和冶金成套設(shè)備等高技術(shù)、高附加值產(chǎn)品。最終的目標是改變我國的出口商品結(jié)構(gòu)，建立有國際影響力的自主品牌，控制國際價值鏈的核心部分。
　　其次，對于國際市場仍然需要的我國低技術(shù)生活消費品，應(yīng)該轉(zhuǎn)變營銷觀念。
　　低技術(shù)含量的產(chǎn)品，一般擁有較高的生活必需性權(quán)重，并不一定只能接受外國進口商的極低報價。既然美國、歐盟、日本，甚至韓國以及臺灣地區(qū)對于我們的這類產(chǎn)品有一定的需求剛性，我們在進行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級的同時，也應(yīng)進行生產(chǎn)能力和出口總量的調(diào)整，迫使外商提高我國出口產(chǎn)品的價格。問題是我國的制造出口企業(yè)和外貿(mào)企業(yè)應(yīng)該盡快有效地組織起來，在國內(nèi)政府部門和行業(yè)協(xié)會的協(xié)調(diào)下，采取更為有序、更有效益的進出口控制，調(diào)整出口產(chǎn)品的價格策略，以增加我國制造業(yè)的國際收益水平。很難想像，即將成為世界第二貿(mào)易大國的中國，出口產(chǎn)品長久處于“價廉物美”的境地能夠成為貿(mào)易強國。
　　最后，是打造我國經(jīng)濟更為完整的制造與服務(wù)產(chǎn)業(yè)鏈。
　　將我國制造產(chǎn)業(yè)鏈向上延伸到新產(chǎn)品創(chuàng)意、設(shè)計和研發(fā)，以及國際金融服務(wù)，國際信息服務(wù)，國際供應(yīng)鏈服務(wù)等高價值的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)；走出去向下延伸到國外市場的進出口業(yè)務(wù)，跨國物流配送和批發(fā)零售等消費性服務(wù)業(yè)，以實現(xiàn)我國外向型經(jīng)濟從單一的，不完整的國際產(chǎn)業(yè)鏈格局，向包括制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的完整國際產(chǎn)業(yè)鏈和高收益的國際價值鏈實現(xiàn)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。美日歐的企業(yè)已經(jīng)把他們的產(chǎn)業(yè)鏈延伸到了中國，我們也可能按WTO非歧視的原則，把產(chǎn)業(yè)鏈延伸到他們那里。
　　具體到我國的企業(yè)層面，就需要提高我國制造企業(yè)的營銷水平和企業(yè)經(jīng)營模式的效率，提升我國企業(yè)和產(chǎn)品品牌的市場價值——在金融服務(wù)領(lǐng)域培養(yǎng)我國有競爭力的跨國銀行，在物流領(lǐng)域培養(yǎng)我國的FEDEX和MARESK這樣的強勢企業(yè)、在國際進出口服務(wù)領(lǐng)域培養(yǎng)如同日本綜合商社那樣聞名世界的商貿(mào)企業(yè)，在國際批發(fā)零售領(lǐng)域培養(yǎng)出自己的沃爾瑪式的跨國零售巨子；我國制造企業(yè)和服務(wù)企業(yè)應(yīng)以此為下階段的努力目標，不斷爭取從國內(nèi)制造業(yè)延伸到國際服務(wù)業(yè)的全產(chǎn)業(yè)鏈國際收益。
　　我國每年出口到美國、歐盟和日本大約5000億美元的生活消費品在進入國際供應(yīng)鏈之后，在流通環(huán)節(jié)產(chǎn)生了數(shù)倍于我國產(chǎn)品離岸價的增加值。正是這一巨大的增加值，成為美歐日流通企業(yè)的商業(yè)利潤、GDP、稅收及增加就業(yè)的商品基礎(chǔ)。換句話說，我國大量價廉物美的工業(yè)產(chǎn)品，成為美歐日服務(wù)業(yè)運轉(zhuǎn)并獲取巨額利潤的“原料”。我國企業(yè)理應(yīng)分享國際供應(yīng)鏈的巨大增加值，我們應(yīng)該改變這樣的現(xiàn)狀。我們應(yīng)該把現(xiàn)代經(jīng)濟觀念轉(zhuǎn)向?qū)�國際產(chǎn)業(yè)價值鏈的觀照上，逐步地形成我國的現(xiàn)代企業(yè)及其互聯(lián)鏈式的價值關(guān)系形態(tài)，構(gòu)建對外貿(mào)易強國的堅實微觀層面，并以此形成經(jīng)濟全球化潮流中富有總體競爭力的我國外向經(jīng)濟的現(xiàn)代宏觀形態(tài)。

(作者單位：江蘇海事職業(yè)技術(shù)學(xué)院)