巴曙松

　　※改革開放以來的實踐證明，GDP在8%至10%左右，CPI在5%以下是比較理想的經濟運行狀態，目前正處于這一區間。這時再出臺“二次刺激”政策，像去年那樣大規模增加投資、投放信貸，必然會帶來產能過剩和資產泡沫。
　　※從相對穩妥的步驟看，資本項目開放可以考慮的基本順序是：先放松流入、后放松流出；先放開直接投資，后放開證券投資；先放開長期資本流動，后放開短期資本流動；先放開對金融機構的管制，后放開對非金融機構和居民個人的管制；先放開有真實背景的交易，后放開無真實背景的交易。

　　郭田勇

　　※長期以來，我國政府的職能邊界并不清楚。在經濟遇冷的情況下，政府就會去做大量原本應由市場來做的事。未來地方政府融資平臺應分為商業性和公益性兩種，地方政府只應該做公益性的。商業性的項目完全可以招商，由民間資本來做，政府過多浸染其中，不僅會使項目的投資效率降低，還有與民爭利之嫌。

　　孫立堅

　　※7月數據提醒我們需警惕幾個動向：一，實火虛，虛火旺。產業資本因投資環境惡化向金融資本轉變的傾向。二，外部堵，內部逼。貿易摩擦升級，人民幣升值，銀行整頓強化，但產業卻升級不了。三，高通脹，低利息。通脹預期再燃，但無法加息，資產泡沫風險加大。要扭轉局面，關鍵看實體經濟造血功能是否盡快形成。
　　※工信部公布18個行業淘汰名單，這意味著有一大批產業資金將或已經被“閑置”下來，如何引導它們盡快發揮新作用，政府不僅要開方便之門，而且要從人力和財力上扶持他們盡快找到創造財富的新路。只有這樣“產業升級”才有真正活力！

　　湯敏

　　※應該琢磨如何利用我們的外儲來投好的發展中國家基礎設施。一箭五雕。一防全球通脹時我外儲縮水；二是基礎設施投資回報比美國債高多了；三能幫我們的窮哥兒們；四是有了路，我們的企業可走出去開發更多急需的資源；五能消耗我們的過剩產能。

　　韓志國

　　※經濟轉型成功是股市由熊轉牛的核心與關鍵，轉型還未啟動就有半途而廢的危險。如果宏觀政策從長遠目標轉變為權宜之計，那么中國經濟的發展能力與發展潛力就將受到嚴重制約，“滯漲”的危險就很可能轉為現實。這是最嚴重也是最難治愈的病癥，絕不能盲目樂觀。冬天已至，嚴冬未到。

　　趙曉

　　※美國40個億萬富翁承諾捐出一半的家產，引起全球掌聲一片。不過相比之下，香港和內地富豪捐款不少，反而引起了普遍的仇富、仇商情緒，這并不是被捐助者們的“忘恩負義，而是因為富豪們捐款有太多沽名釣譽的成分，與下層社會缺乏實質性接觸，難免會讓效果大打折扣。”