作為每年的“提案大戶”，全國政協委員張曉梅今年準備了20條提案和建議。“實行家務勞動工資化，切實保障女性權益”是其提案之一。(3月1日《華西都市報》)

　　無疑，尊重婦女家務勞動價值、保障婦女權益是值得提倡的，當今社會，“包二奶”、“家庭暴力”等現象絕不鮮見，在這種現實語境下，強調保障婦女權益正當其時。但是，如果不注意保障方法，恐怕會陷入“好心辦壞事”的泥潭，哪怕初衷是好的。
　　這個提案讓我想起了美國曾經出現過的“絕望的主婦”發起的女權運動，女權運動是有價值的，但也存在很多扭曲的地方。比如為了追求形式上的“男女平等”而出現過以下怪事：強調女性有“站著撒尿的權利”、“扔掉高跟鞋、胸罩”，甚至在只適合強壯有力的男子才能干的重體力勞動上，也要和男人一爭“平等”。歷史告訴我們：否認“男女差異”，片面追求男女平等，即便初衷很好，也會造成婦女權益保障走入困境。
　　家務勞動固然也是勞動，但它不僅具有其他勞動所具有的勞動價值，同時還具有親情及愛的內涵。這些東西，是可以用錢來衡量的嗎？如果說，婦女搞家務勞動是付出，而付出就要有金錢上的回報，那么，婦女生兒育女，付出不是更大嗎？敢問妻子十月懷胎然后歷經痛苦生下一個孩子，丈夫得付多少錢？
　　過分強調金錢的作用，只會徒增家庭矛盾，讓一個家庭不成為真正意義上的家庭，甚至會加速家庭的解體。得到了金錢，最終可能影響夫妻感情甚至失去家庭，婦女的權益得到保障了嗎？
　　實際上，從一般情況來看，一個家庭如果丈夫在外工作，妻子當專職家庭主婦。丈夫肯定每月會給“家用”，甚至可能是丈夫將工資交由妻子保管支配，但這和所謂的“工資化”截然不同：一個是體現親情、愛情和責任，一個是冰冷的“家庭內”的“勞資關系”。
　　當然，現實生活中確實有一些不顧家的丈夫，不愿分擔家庭的支出，苛刻對待妻子。但這樣的個別情況，是可以通過《婚姻法》得到解決的，《婚姻法》第17條規定，夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有——包括工資、獎金、生產及經營收益、繼承與贈與所得財產等。
　　歸根結底，“家務工資化”的提案沒有可行性，也沒有意義，我們應該忘掉她的提案，只是，也應該記住她的夢想——婦女權益應該得到保障。