<tt id="m0uk4"></tt>
  • 
    
    1.  
      用醫保基金彌補醫改缺口不可取
          2010-02-05    作者:譚浩俊    來源:紅網

          醫改的目的,就是為了提高醫療保障水平、解決老百姓看病難、看病貴的問題。其中,建立國家基本藥物制度,取消藥品銷售加成,實現基本藥物零差率銷售,則是能否真正緩解“看病貴”問題的關鍵。
        而實行基本藥物制度、取消藥品銷售加成以后,勢必會減少基層醫療機構的收入,影響基層醫療機構的發展,這就要求各級財政增加對醫改的投入,補償基層醫療機構資金的不足。這不僅是醫改能否順利推進的關鍵,也是公共財政職能作用的需要。
        但是,這些在醫改方案中已經明確的事項,卻在基本藥物制度尚未正式實施時就面臨改變的尷尬。原因是,有關部門認為,用于補償基層醫療機構的資金需求,已經超出了財政的承受能力。于是,就有了拿醫保基金彌補醫改缺口的想法。
        筆者沒有經過調查和測算,我想,有關部門也未必了解基本藥物制度推行以后,到底會給財政增加多少負擔。但是,不管支出增加多少,也不管財政是否真的難以承受,有關部門動醫保基金的念頭已經產生了,且有了具體的打算。
        有關部門提出這種想法的理由是,實行基本藥物制度、取消藥品加成后,患者的醫療費用開銷就會降低,實際上大大減少了各項醫保基金的支出,增加了基金結余。因此,拿醫保基金補償醫改缺口是合情合理的。但是,仔細分析一下,卻并非如此。因為,雖然取消藥品加成以后,醫保基金賬戶的支出確實減少了,結余增加了。但是,有一點必須提醒有關部門的是,這種結果是在參保者個人負擔較重的情況下發生的。
        從目前醫療費分擔的辦法來看,明顯存在個人負擔偏重的問題。特別是個人賬戶的資金用完以后,個人負擔的比重是較大的。因此,取消藥品加成以后增加的醫保基金結余,首先應當考慮如何調整醫療費分擔比例、減少參保者個人負擔,而不是用醫保基金結余去彌補醫改缺口,減少財政負擔。如果這樣,取消藥品加成就沒有意義,參保者也沒有獲得實際的優惠。
        事實上,所謂財政無力承擔,既是一種現實,更是一種假象。因為,從各級財政的賬面來看,確實已經不具備了承擔能力,但是,如果深入分析一下,哪級財政也沒有到了連這點醫改缺口都無法彌補的地步。正如有的網友所說,如果政府機關各種招待經費、會議費、出國費、公車費等稍稍節省一點,就足以彌補這一缺口了。
        不僅如此,各醫療機構、衛生和醫改部門管理中的漏洞少一點,浪費少一點,決策失誤少一點,也可以有效彌補這方面的缺口,沒有必要把這一負擔再變相攤派給參保者。
        所以,用醫保基金彌補醫改缺口的做法不可取,也不應當這樣做,必須重新考慮。

        相關稿件
      · 寧夏勾勒今年"醫改藍圖"將試點公立醫院改革 2009-12-30
      · 寧夏:醫改試點實施“農民1元錢看病” 2009-12-30
      · 美醫改方案參議院成功“闖關” 2009-12-25
      · 美參院醫改方案拿到“關鍵一票” 2009-12-21
      · 提診費降藥價 三部委明確醫改方向 2009-11-24
       
      国产精品一区二区三区日韩_欧美一级a爱片免费观看一级_亚洲国产精品久久综合网_人妻中文字幕在线视频二区
      <tt id="m0uk4"></tt>
    2. 
      
      1. 亚洲男女精品天堂 | 亚洲欧美日韩动漫在线观看 | 日韩精品一区二区三区免费视频 | 久久高清性色生活片 | 日韩亚洲国产欧美在线 | 一本色道久久88综合亚洲精品 |