你不得不佩服一些記者,本來是一起灰飛煙滅、殘垣斷壁的災難,在他們的如花妙筆之下,可以扭轉為一件令民眾皆大歡喜、令政府光芒萬丈的創世紀壯舉。當然,新聞只具有話語上的渲染力,真正發揮決定作用的還是翻手為云覆手為雨的公權力。 以中國新聞網9月5日發自寧波的一則報道為例:9月5日凌晨2時30分,浙江省奉化市錦屏街道南門社區西溪路的一幢居民樓轟然倒塌。此樓建造于1987年,為5層磚混結構,有兩個單元,20戶住戶。幸運的是,錦屏街道提前察覺了險情,在9月4日18時前,組織該樓居民全部撤離,并在周圍拉起了警戒線,所以并未造成人員傷亡。 政府做到這一步,只能算盡職盡責,守其本分而已并不值得大加夸耀。反之,如果政府并未查出隱患,并未及時疏散居民,以致不幸出現傷亡,那就是失職,正該挨板子。由此而言,這無論如何都不應該發展成一個正面新聞。 接下來的報道卻逆反了這一事理,走上了我們熟悉、厭惡甚至恐懼的“大事化小,小事化了,壞事化好,好事更好”的官僚主義新聞腔調:居民樓倒塌后,被轉移的住戶紛紛趕到現場,向街道干部連聲道謝。附近的居民亦對政府的做法贊不絕口——從人之常情考慮,他們更應該擔心自己所住的樓房會隨時塌陷,還有閑心表達贊美之情? 再接下來,就該有關部門的領導們閃亮登臺,“第一時間趕到現場,指揮搶險,部署善后工作,并看望慰問受災居民”。最后還不忘加一句,“受災居民情緒穩定”。這倒讓我想起一個朋友的網名,叫“死者情緒基本穩定”,其出處正在于此。 依照新聞的指引,我們看到,廢墟上面堆滿了公權力的汗水和民眾獻上的贊美的花環。原來,居民樓的倒塌呈現了政府的未雨綢繆,呈現了政府搶險救災的高效與熱忱、為人民服務的赤膽忠心,說到底,這居然成就了一項皇皇政績,從居委會到市政府各有其功。一條正面新聞就是這樣煉成的。 極少有新聞追問:為什么這一座居民樓如此短命,僅存活了22年便告夭折?為什么倒塌的是居民樓,而非其他一些富麗堂皇、莊嚴肅穆的標志性建筑? 然而,這些椎心泣血的追問怎能敵得過貌似赤誠的贊美聲與喧天的鑼鼓聲。這正對應了某些地區和部門的執政者的化解危機之道。他們從不在正面解決問題,也許是有心無力,也許連心都沒有;而是從側面迂回,將問題轉移,用新問題掩蓋舊問題,用小問題掩蓋大問題。 寫到最后才發現,為什么居民樓倒塌會成為一樁政績呢?已經不再有答案,已經不需要答案。借用一句流行語,倒塌的不是居民樓,是新聞操縱策略的真相。 |