近段時間以來，在煙酒消費稅雙雙提高的背景下，《通知》提出了進一步加強稅收征管的20項具體措施，涵蓋了包括房地產、裝飾、建材、鋼材、家具、服裝、餐飲、娛樂、美容等在內的諸多行業。“稅總這次是力求將所有行業、所有納稅主體全部都納入加強征管范圍，一個都不能少。”中央財經大學稅務學院副院長劉桓說。其中，較為突出的是加強反避稅管理。
　　據報道，這次國稅總局印發的《通知》，詳細規定了反避稅管理的多個領域，并提出相應舉措，如強化全國聯查、區域聯查和行業聯查，重點調查長期虧損、微利卻不斷擴大經營規模的企業，切實解決利用關聯交易、資本弱化、假“來料加工”等方式避稅問題。在高速公路建設融資領域，嚴查外方利用其境內子公司以高速公路收益權為抵押在我國貸款，再以貸款作為投入，獲得高速公路收益權等。用“全行業反避稅”來形容這次國稅總局加強稅收征管，一點都不過分。
　　全行業反避稅，該不該？反避稅是無疑的，這是依法納稅的需要。但是，全行業反避稅，會不會帶來全行業漲價，這也是令人擔憂的。在反避稅帶來漲價方面，已有前車之鑒。前不久，國家稅務總局出臺了白酒消費稅征管新政策，對計稅價格偏低的白酒核定消費稅最低計稅價格。國稅總局此舉也是在防止白酒生產企業避稅，但是，很不幸的是，此政策剛剛施行，各地白酒價格便紛紛漲了起來。
　　這次在房地產、裝飾、建材、鋼材、家具、服裝、餐飲、娛樂、美容等行業開展反避稅行動，對確保國稅部門完成今年稅收收入增長預期目標，肯定有極大的幫助。但是，在反避稅取得成功之后，如果房地產、裝飾、建材、鋼材、家具、服裝、餐飲、娛樂、美容等相關行業，將反避稅所帶來的“損失”轉嫁到消費者頭上，有關部門又該怎么辦呢？從目前所知的情況來看，稅務等有關部門只是關注稅收的增長以及如何完成稅收任務，對全行業反避稅可能帶來的全行業漲價，考慮得并不多，更沒有采取相關防范措施。
　　反避稅是應該的，但是，在反避稅的同時，有關部門能否采取相應措施，防范全行業反避稅可能帶來的全行業漲價？不管怎么說，消費者不能成為反避稅的最終買單人。