|
|
|
|
|
|
|
|
| 2009-02-20 作者:楊濤 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
在河南洛陽，網(wǎng)民參政議政有了進(jìn)一步發(fā)展，4位網(wǎng)友近日以網(wǎng)民的身份當(dāng)選該市人大代表和被推薦成為市政協(xié)委員。(《重慶商報(bào)》)這一消息引起網(wǎng)絡(luò)和媒體的一片轟動(dòng)，有人稱2009年是草根網(wǎng)民“從政”元年。也有人問：“網(wǎng)民代表”能代表誰？這一聲音很重要，如果“網(wǎng)民代表”并不能代表網(wǎng)民，那我們豈不是空喜歡一場？
作為洛陽首位“網(wǎng)民代表”的“老牛”并非真正的網(wǎng)名代表。“老牛”雖然是網(wǎng)絡(luò)發(fā)展促進(jìn)會(huì)的會(huì)長，但作為人大代表，他并沒有得到網(wǎng)民的選舉，他是由網(wǎng)絡(luò)發(fā)展促進(jìn)會(huì)作為洛陽網(wǎng)民界人大代表候選人推薦給洛陽市西工區(qū)人大，在得到西工區(qū)人大的同意下，在西工區(qū)的人大代表大會(huì)上，被選舉為洛陽市人大代表的。“老牛”的人大代表不是由網(wǎng)民聯(lián)名推薦的代表候選人經(jīng)選舉產(chǎn)生的。
我雖然相信，“老牛”此番當(dāng)選為洛陽市人大代表，可以會(huì)反映網(wǎng)情民意，可以會(huì)將網(wǎng)民的意見與建議帶給決策者。但缺乏網(wǎng)民的選舉進(jìn)行合法性的授權(quán)，缺乏網(wǎng)民們在現(xiàn)實(shí)中聯(lián)名推選為代表候選人，這個(gè)人大代表就不能算作是“網(wǎng)民代表”。“老牛”不過是一名人大代表，同時(shí)也具有知名網(wǎng)民的身份罷了。
真正的“網(wǎng)民代表”首先要從網(wǎng)絡(luò)上通過選舉產(chǎn)生，是要在現(xiàn)實(shí)中通過網(wǎng)民的認(rèn)可被推薦為代表候選人，通過競爭而選舉產(chǎn)生的；真正的“網(wǎng)民代表”，他們要將網(wǎng)民的意見和建議帶給權(quán)力機(jī)構(gòu)，在人大會(huì)上為網(wǎng)民權(quán)利而斗爭，敢于監(jiān)督政府、制約官員，他們有一分沉甸甸的責(zé)任與壓力。
網(wǎng)民“老牛”當(dāng)選為洛陽市人大代表點(diǎn)燃了網(wǎng)民對于產(chǎn)生自身代表的熱情與關(guān)注，這無疑，為產(chǎn)生真正的“網(wǎng)絡(luò)代表”奠定了基礎(chǔ)。 |
|
|
|
|