在幾個(gè)月來(lái)各地房地產(chǎn)市場(chǎng)持續(xù)不振的背景下，各地方政府也紛紛開(kāi)始醞釀新一輪的救市政策。在幾年前為諸多地方采用、但又被一些地方相繼取消的“購(gòu)房落戶”政策，開(kāi)始重回民眾視野，并開(kāi)始被一些大城市視為拯救房市的利器。專(zhuān)家建議北京上海等城市也可以出臺(tái)類(lèi)似政策。(《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》2月9日)

　　只要戶口的附加福利沒(méi)有變化，用“購(gòu)房落戶”來(lái)刺激樓市，或多或少會(huì)收到一些效果。但戶口究竟是不是商品？用戶口來(lái)刺激樓市合法不合法？
　　當(dāng)前房地產(chǎn)市場(chǎng)疲軟的根本原因，是居高不下的價(jià)格與人民群眾實(shí)際購(gòu)買(mǎi)力之間的矛盾。而目前，全國(guó)各地的房?jī)r(jià)大部分還在漲，下降的地方不多，而且除個(gè)別城市外，有所下降的城市下降的幅度也不大。在這個(gè)時(shí)候?qū)嵭小百?gòu)房落戶”來(lái)刺激樓市，對(duì)百姓的口袋將再一次掏空，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整將成為空談，可持續(xù)發(fā)展也將無(wú)從談起。
　　戶口，作為中國(guó)所獨(dú)有的一種人口管理方法，在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)年代，對(duì)于維護(hù)社會(huì)秩序、保護(hù)公民的權(quán)利和利益、服務(wù)于社會(huì)主義建設(shè)，確實(shí)發(fā)揮了重大的作用。然而，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人的流動(dòng)越來(lái)越頻繁，特別是“自由遷徙”的現(xiàn)代人權(quán)觀念日益深入人心，戶口制度就成了必須改良的制度了。把一種需要改良的制度商品化，是不正義的。