|
《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》:英國(guó)銀行業(yè)趨向偏保守模式 |
|
|
|
|
2009-02-06 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
近期的《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》對(duì)英國(guó)拯救銀行業(yè)所采取的方式和力度規(guī)模進(jìn)行了論述,認(rèn)為:此次危機(jī)暴露了金融市場(chǎng)和全球經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題;大量資本流入美英這樣的債務(wù)國(guó),資產(chǎn)價(jià)格膨脹,使監(jiān)管制度欠佳、存在病態(tài)激勵(lì)制度和大量濫用數(shù)學(xué)模型的市場(chǎng)更不穩(wěn)定;通過(guò)調(diào)整各項(xiàng)法律來(lái)糾正這些問(wèn)題仍需大量工作,但無(wú)論如何,新金融業(yè)前景正逐漸變得清晰,即較小、監(jiān)管充分和偏保守的模式。 從目前看,英國(guó)第一輪拯救的效果不理想。拯救計(jì)劃主要部分是對(duì)最低質(zhì)的銀行資產(chǎn)所帶來(lái)的最大虧損進(jìn)行保險(xiǎn)。包括政府在內(nèi)的任何人都不了解拯救行動(dòng)付出的代價(jià)有多大。 蓄意大規(guī)模銀行國(guó)有化的政策是不可取的,它只可能作為對(duì)一些特定金融機(jī)構(gòu)有些作用的一種權(quán)宜之計(jì)。有效實(shí)施新一輪拯救計(jì)劃的做法應(yīng)是,以經(jīng)營(yíng)質(zhì)量高低篩選每家銀行,并僅對(duì)其資產(chǎn)做部分保險(xiǎn),在必要時(shí)以政府入股方式擴(kuò)大股本,調(diào)整股權(quán)結(jié)構(gòu)。即使一些銀行股權(quán)會(huì)出現(xiàn)政府為最大股東或獨(dú)有股東現(xiàn)象,國(guó)有化也并非是銀行的最終股權(quán)結(jié)構(gòu)。這只是以最快速度讓金融體系恢復(fù)到正常狀態(tài)的一種權(quán)宜形式。如此做法代價(jià)沉重,但又別無(wú)選擇。(新浪財(cái)經(jīng)) |
|
|
|