在陜西“兩會(huì)”上，“我建議政府能拿出1萬個(gè)公益性就業(yè)崗位，提供給大學(xué)應(yīng)屆畢業(yè)生。”談及今年的就業(yè)形勢，省人大代表、團(tuán)省委書記衛(wèi)華憂從心生。(《西安晚報(bào)》1月14日)

　　從新聞中，我們看到，代表和委員紛紛對就業(yè)問題發(fā)表見解和建議，從現(xiàn)狀到解決的渠道都給予了務(wù)實(shí)的探討。近年來，越來越多的現(xiàn)實(shí)問題被代表和委員們引入“兩會(huì)”，如就業(yè)難、腐敗問題等，對政府部門提出了越來越嚴(yán)格的質(zhì)詢，充分體現(xiàn)了民意，受到了公眾的稱道。
　　放在更廣闊的社會(huì)背景下，筆者以為，這是民意表達(dá)的必然結(jié)果，“兩會(huì)”上民意順暢表達(dá)為民意進(jìn)入決策機(jī)關(guān)提供了可能和路徑選擇。民意的和諧是社會(huì)和諧之靈魂。沒有民意的順暢表達(dá)，就不可能有和諧的社會(huì)，民意的和諧是社會(huì)和諧的靈魂所在。在兩會(huì)上，民意的順暢表達(dá)就告訴我們，各個(gè)階層的聲音得到了充分重視，這是各個(gè)階層和諧的關(guān)鍵所在。
　　進(jìn)一步說，筆者以為，“兩會(huì)”上民意的順暢表達(dá)與現(xiàn)實(shí)的對接程度已經(jīng)成為社會(huì)和諧度的重要考量標(biāo)準(zhǔn)。代表、委員僅僅是社會(huì)成員中的極少數(shù)，而不是全部。也正因?yàn)榇耍�代表、委員的責(zé)任才顯得分外重要。代表、委員并不僅僅是某地區(qū)、某行業(yè)、某單位的代言人，在很大程度上來說又是一種社會(huì)的代表。這種特性決定了代表、委員應(yīng)當(dāng)負(fù)起社會(huì)責(zé)任。簡單地說，決不是某個(gè)個(gè)人、某個(gè)組織的代言人，而是一種社會(huì)力量的代言人。某個(gè)人的意見和要求，只有當(dāng)其成為一種社會(huì)需要、社會(huì)問題時(shí)，才應(yīng)該在大會(huì)上有所反映。這就要求我們的代表具有一種社會(huì)責(zé)任感。在這里，社會(huì)責(zé)任感要求代表、委員們完全站在社會(huì)公眾的立場上，以社會(huì)大多數(shù)人的根本利益為重，關(guān)注社會(huì)問題，了解社會(huì)問題，努力解決社會(huì)問題。在陜西“兩會(huì)”上，代表和委員對就業(yè)問題的熱議給我們提供了觀察的范例。
　　也只有在這種情況下，民意才能充分涌流，“兩會(huì)”的公共品性才能得到張揚(yáng)，才是公眾之福。
　　我們已經(jīng)看到，諸如就業(yè)難和教育、物價(jià)等話題已經(jīng)進(jìn)入“兩會(huì)”話語場，越來越多的與民生相關(guān)、與公平、正義相連的話題引起代表、委員們的重視，這些都是“兩會(huì)”公共品性的折射，也是代表、委員本身公共職責(zé)擔(dān)當(dāng)?shù)膶?shí)現(xiàn)。
　　我們還要看到，有了代表、委員大量的建議，才能集思廣益，不斷獲得創(chuàng)新的力量，不斷推進(jìn)民主政治建設(shè)，不斷推動(dòng)社會(huì)發(fā)展。正是有了各種反對意見，才會(huì)使建議受到嚴(yán)格的審查，使它可能具有的缺點(diǎn)暴露無遺，從而讓“兩會(huì)”的公共品性更加堅(jiān)定。
　　我們更要認(rèn)識(shí)到，有了代表、委員的智慧，有了代表、委員的責(zé)任擔(dān)當(dāng)——既盡代言之責(zé)，又有代言之效，民意的表達(dá)能更加切近時(shí)代的脈搏，更能推動(dòng)社會(huì)的和諧發(fā)展。
　　愈是民意涌流的“兩會(huì)”， 愈能看到代表、委員的責(zé)任擔(dān)當(dāng)，愈能顯現(xiàn)“兩會(huì)”的公共品性，由此，整個(gè)社會(huì)的公共理性得以提升，良性循環(huán)得以形成。我們期待“兩會(huì)”民意和現(xiàn)實(shí)的對接度越來越良性，越來越具有公共的品性。