在十一屆全國人大常委會第六次會議分組審議統計法修訂草案時，吳曉靈委員建議取消地方上的GDP考核指標，朱永新委員則批評地方上存在“要政績的時候是一個數字，要補助的時候又是一個數字”的問題。（12月29日《新京報》）

    應當看到這些年我們為正視GDP所付出的努力。從“不要帶血的GDP”到“綠色GDP”，再到“窮人經濟學”，個體的幸福指數越來越受到統計指標的重視。數據總量的增長并不見得能帶動個人幸福感的提升，這已經成為包括官員在內的社會各界的共識。
    具體到吳曉靈委員提出的“地方政府應該只管衛生、教育、就業、環保這些硬性指標”的施政理念上來，這更是一個“有限政府”的理性所在，唯有拋棄“官出數據，數據出官”的畸形施政觀，政績作秀導致統計數據失真的現狀才有可能杜絕。
    最近幾年我國經濟學界開始流行“快樂經濟學”的研究。快樂經濟學揭示了快樂幸福才是社會發展的終極目標。經濟增長如何持續促進快樂增長？社會發展究竟是以快樂、幸福為核心還是以GDP為核心？如果經濟有發展而快樂無提高，則經濟增長定然無意義。相對于以GDP為中心的發展理念而言，這一理念的轉變更加能夠體現“以人為本”的價值。
    GDP能否馬上從地方政府的考核指標中剝離出去還不得而知。但至少，地方政府應該突破“唯GDP發展觀”的局限，如果硬要拿GDP說事，那也應該統計一下國民心中的幸福感。唯有當每一個國民的悲歡成為一個國家的悲歡時，一切發展才有意義。