財政部、商務部、工業和信息化部11月30日聯合宣布，從12月1日起將“家電下鄉”實施范圍擴大到14個省區市，并從明年2月1日起在全國全面推廣，各地實施時間統一暫定為四年。

　　這一政策的善意，毋庸置疑。家電下鄉，是繼國家對農民實行糧食直補、農資綜合直補后，首次對農民在消費領域進行的直補，這一政策自去年在山東、河南、四川試點以來，已經取得不俗的戰果。
　　但“家電下鄉”這一戰略工程，其目標并非單一的“惠農”這么簡單。如果這一戰略工程落實到位，將形成一個令人鼓舞的多贏局面：農民獲得實惠，廣大農村尤其是中西部邊遠地區的內需據此得以擴大，新農村建設將能提速；企業產能獲得釋放，庫存產品得以流通，就業崗位在一定程度上有了保障；政府惠民形象更加清晰。此外，農村“電器化”程度提高之后，因電視、手機、電腦的使用率提高，農民文化消費提振之后所帶來的潛在效益，還是一個尚難準確預估的巨大空間，想想都令人振奮不已。
　　當然，對這項戰略工程，坊間也不無擔心：這會不會是政府的一廂情愿？中央政府惠農的經，會不會被歪嘴和尚念成了“坑農”？會不會有中標的無良企業，推銷質次、淘汰產品？家電使用的諸如農電、網絡、有線電視等有無保障？13%的財政補貼，會不會被地方政府從中截留？總之，政策會不會被執行走樣，最后和以往的一些惠農政策一樣，農民會否成為被盤剝者？等等。
　　應該說，這樣的懷疑、顧慮和擔心，并不多余，也可以理解。這些質疑是建立在以往的經驗基礎之上的。如果現實中真出現上述問題，那么，“家電下鄉”的積極意義，不僅會被消解，還會進一步打擊農民的積極性，降低政府的權威，損壞政府的形象。因此，家電下鄉這一系統工程，其出發點的善意固然值得肯定，但如何讓這一善意和積極的初衷，真正實現，才是最重要的。因此，必須強化制度的剛性，完善這一政策的執行程序，確保這一惠農政策不被架空、走水和變形。
　　事實上，中央政府在試點家電下鄉的過程中，已經發現了一些問題，積累了一些可貴的經驗，進行了必要的補漏。我們看到，按協議，企業將負責提供質量可靠、功能實用、價格低廉的家電產品，并承擔售后服務。13%的財政直補，將直接與購買家電的農民無縫對接。進一步調動執法資源，確保監督到位，強化制度剛性。這些措施，都為“家電下鄉”奠定了良好的基礎。
　　但僅僅有13%的財政補貼，還不足大規模刺激農村的消費欲望，因為消費水平的提高，不僅需要優惠政策，還依靠實力。政府能否和企業聯手，開辟一條賒欠、租賃的新路？政府在分配四萬億“救市”資金中，能否向農村傾斜，對家電下鄉的配套措施進行完善？否則，有了家電，但如果農電價格過高、沒有有線電視、沒有寬帶網絡，下鄉的家電只是一個可有可無或者聊勝于無的擺設的話，那么，“家電下鄉”只是聞起來香，吃起來沒味的雞肋，預期的多贏，很可能成為多輸。