來自國家統計局的數據是：2007年，我國城鄉居民人均可支配收入差距達到9646元，是改革開放以來差距最大的一年。全國人大農業與農村委員會委員李登海提出：政府應該適時、適度上調糧價，以保護和提高農民種糧的積極性。這個意見很具有代表性，談起農民收入，最高調的聲音歷來是呼吁政府大幅提高農產品價格。(《中國產經新聞》)

　　提價有兩種方式，要么是提高公共財政補貼標準，在不加重公眾生活負擔的前提下實現農民增收。但增收的幅度相當有限，以畝均再增加100元計，全國18億畝耕地，需補貼1800多億元，加上對草場、林場、養殖場大體相等幅度的補貼，所需資金要翻倍。以畝均再增加300元計，所需資金會在萬億元左右，公共財政補貼不起不說，即便咬牙補貼了，以中國農民人均占有的那么一點耕地計算，以其所得用來填補城鄉間巨大的收入差距，無異杯水車薪。
　　第二種方式，是學韓國、日本實行“世界上最嚴厲的農業保護措施”，在不大幅提高財政補貼標準的前提下強行提高農產品價格。然而即便是農產品價格翻倍，也未必能將農村居民人均純收入提高到城鎮居民的五成左右，因此引發的通貨膨脹，卻可能比10級地震更加猛烈，造成公眾生活質量急劇下降外，還會造成消費萎縮、企業成批破產。
　　主要依靠行政手段提高農產品價格填補日益擴大的城鄉收入差距，其情殷殷，其盼切切，其行卻不可取。要填補城鄉收入差距，首先是要明確：農民收入低，主要是因為人均耕地太少。農業與其他產業相比，知識含量相對低，贏利能力弱，因此除非能大幅提高人均耕地面積，差距是填補不起來的。
　　農業人口人均耕地面積要大幅增加，靠的就是城市化，讓越來越多的農民進城。留在農村的人少了，人均耕地面積就大幅增加。近兩年來，因為越來越多的人進城打工去，許多湖北農民得以租種他們留下的土地，已經實現了收入翻倍。
　　要進一步加快中國城市化的步伐，必須注意兩點：一、城市化是全方位的城市化，以政治干預猬集資源于特定地域，特別著眼于特定地域的城市化，效果有限而成本極高，甚至會成為真正的全面城市化的絆腳石；
　　二、城市化不僅是要掃清人為設置的對流動人口居留本地的種種限制，更重要的還在于促進就業使他們有工開，有固定收入可期，于是要進一步扶助民生、提高公眾收入在初次分配中的比例，以刺激內需，同時要大幅降低準入門檻，刺激公眾的創業熱情。