國家統計局總經濟師姚景源在第七屆創業中國高峰論壇上表示，物價上漲主要原因還是中國深層次的經濟結構失衡。姚景源認為，這次價格上漲是市場對城鄉利益的一次再調整，如果站在農民的立場上價格上漲是好事。現在最大的問題是農民沒有話語權，他說：“我相信沒有一個農民會說豬肉漲價不對。” 

    的確，今年1至4月份，我國CPI平均漲幅達到8.2%，其中，食品價格上漲占了84.7%的比重。但是，這并非就意味著市場對城鄉利益的調整在步入合理軌道，相反，深層次的經濟結構失衡問題可能變得日益嚴重，它需要相關政策進一步發揮調整作用。
    首先，在糧價、豬肉價格上漲的過程中，農民并非最直接的受益者。據調查，由于2006年養豬虧損，許多農民在2007年放棄了養豬，在豬肉價格上漲的過程中，只有一部分仍堅持養豬的農民從中受益，而相當一部分利潤則流到了規模較大的養豬企業手中，而這些企業又大部分分布在城市。
    即使養豬的農民，收益也并不明顯。一方面，即使在豬肉價格漲到每斤20元的時候，毛豬的收購價也很低，只有5元到7元左右（去年2月份的時候毛豬只能賣到每斤4元多一點），其中的大部分利潤被中間商獲得。由于養豬的農民比較分散，市場信息來源渠道少，中間商可以最大限度地壓低收購價格。另一方面，養豬的成本也在急劇上升。有記者在調查中驚訝地發現，盡管豬肉價格屢創新高，仍有一些養豬的農民發生虧損，一頭豬最多的甚至虧損300多元。
    其次，農村承受著比城市更大的通脹壓力，這抵消了因糧價和豬肉價格上漲給農民帶來的部分實惠。從去年年初至今，我國物價上漲速度農村快于城市的現象不僅持續存在，而且有加速跡象。2007年，我國CPI上漲4.8%，其中，城市上漲4.5%，農村上漲5.4%，農村比城市高出0.9%。而今年3月份，我國CPI漲幅農村比城市高出1%，4月份，農村比城市高出1.2%。這意味著，農村比城市承受著更大的通脹壓力。
    同時，農民的食品支出比重要高于城市，加之農村食品漲價幅度也高于城市，食品價格的上漲將迫使農民不得不擠壓其他方面的支出以滿足溫飽，使得食品占農民總消費支出的比重進一步提高，生活水平進一步降低。并且，1到4月份，農村地區非食品類價格的上漲也在加快，這意味著，農民因糧價、豬肉價格上漲得到的好處，被部分化解。
    再次，就是農村生產資料價格的快速上漲，加大了農民種糧的成本。近年來，化肥價格、農用柴油、農膜、農藥價格等農用物資全面上漲，種糧成本越來越高，導致農民種糧積極性降低。以化肥為例，從去年下半年開始，化肥價格全部上漲，磷肥一噸漲了50元，復合肥一噸漲了300到400元錢。農用生產資料價格漲幅遠遠大于糧價漲幅，使得城鄉利益的再調整陷入困境。
    值得一提的是，國家對化肥等農業生產資料價格還有一定程度的抑制，如果完全聽任市場調節，中國深層次的經濟結構失衡問題將更加嚴重，農民的收入將日益減少。因此，平衡城鄉利益分配關系，不能過于依賴市場，還需要政策給予更多的傾斜。最直接的一個問題是，財政應該給予農民更多的補貼——這是目前避免城鄉利益分配進一步失衡的唯一選擇。目前，世界上幾乎所有的發達國家，都采取工業補貼農業的政策，對農業的補貼非常高。以德國為例，德國政府給每頭豬的補貼大約為30歐元（折合人民幣312元），而我們這里農民養豬要繳納的稅費在70元左右。因此，即使比較絕對價格，德國豬肉價格也比北京、上海便宜。
    在現有的條件下，通過依靠市場去縮小城鄉收入差距是不現實的，財政必須加大補貼力度，讓農民從種糧、養豬中分享更多的收益。如此，不僅可以平衡城鄉之間利益分配失衡的狀況，也能更有效地抑制食品價格推動的CPI上漲速度，有利于緩解我國通脹壓力。