上海市浦東新區日前完成了首份“市民生活質量指數報告”,結果發現在涉及民生的同類問題上,主要由政府常規統計指標而來的“客觀評價”與來自百姓日常感受的“主觀評價”之間存在明顯差異:在百分制情況下,八大類政府統計指標中,有一半評分差異超過20分。 浦東新區這份報告所反映的問題,實際上反映了當前一些地方政府保障和改善民生的諸多工作,與群眾實際需要之間還有較大差距,值得各級領導干部注意。 舉例而言,有些地方城鎮居民可支配收入連續三年實現兩位數增長,可當地居民卻普遍感到自己的收入與別人的差距越拉越大;有些地方每萬人擁有病床數連年遞增,可百姓覺得住院看病越來越難;有些地方統計的高校畢業生就業率達90%以上,但很多高校畢業生對自己的工作很不滿意;有些地方每萬人擁有公共文化設施面積不斷創歷史新高,老百姓卻普遍反映消費不起…… 以我國目前的財力,要想使民生工作做到讓百姓完全滿意并不現實。但是重視政府“民生指標”和百姓“民生感受”之間的差距,對于廓清民生工作的認識誤區,使“民生工程”更多、更好地成為“民心工程”大有助益。 重視“民生感受”,要求地方政府不要簡單地把保障和改善民生等同于加大財政投入,而是要真正深入實際、深入群眾,了解社情民意,以人為本科學決策、開展工作,尤其要重視解決低收入群眾的生活困難,讓他們成為民生政策的最大受益者。 近年來,各地陸續推出了諸多民生舉措,如解決城市“夾心層”的住房保障問題、根據物價上漲情況提高最低工資標準等等。以群眾需要為第一信號,始終把群眾生活質量作為檢驗政府工作成效的重要標準,著力保障和改善民生,社會就能和諧健康地發展進步。 |
|