| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
從糧食、豬肉、雞蛋，到方便面、牛奶、快餐……時至今日，中國似乎只剩下了兩種商品：已經漲價的，蠢蠢欲動想漲價的�？粗度A商報》昨日報道的“超市千人排隊買特價雞蛋”的“宏大場面”，讓人不由得鼻子發酸。雖然物價的波動只表現為價格標簽上幾個小小的數字，但在數字背后，卻是成千上萬普通群眾的酸苦與艱辛！
可以斷言，當前的物價相繼上漲，已經暴露出太多不正常的因素，其中，最不能讓人容忍的，是一些原本應該在商家、政府、消費者之間起到協調作用的行業協會、聯盟之類，利用自己的資源優勢，竟然成了哄抬物價的罪魁禍首。
看看吧，那一波又一波的集體漲價潮，晃動著多少行業協會和聯合會的身影？牛肉拉面一夜漲，有拉面協會的身影；方便面集體漲，幕后是世界方便面協會中國分會；快餐背后有聯盟、牛奶背后有組織、洗車背后有協會……煽著風，隨著流，你方漲罷我登場，老百姓卻只能大眼瞪小眼，唉聲嘆氣卻也無可奈何。行業協會、聯盟之類如此管用，就連本該為民分憂的石油、電力這些壟斷巨頭也被刺激了，聯手向發改委“逼宮”———
火上澆油，是可忍孰不可忍！
老百姓對此行為恨之入骨，迫切期待政府采取措施，中止這種勢頭。正因如此，幾天前在發改委做出
“各地政府審慎采取價格干預措施”的表態時，輿論并不滿意，認為這樣的態度到了基層，很可能就成了罔顧民生的借口。難得的是，8月2日，發改委官員措辭嚴厲地表示，企業相互串通、哄抬價格的行為“嚴重擾亂了正常的價格秩序”，將嚴厲打擊，并要求各級價格主管部門立即組織開展主要食品價格和相關收費專項檢查。
對此態度，我們應該舉雙手歡迎！好得很！
如果不有效阻止這股歪風，只會讓各個行業互相效仿；如果任由商家湊到一起嘀咕嘀咕，搞個“秘密協議”就能把價格抬上去，老百姓還能有好日子過嗎？物價漲到什么價位才是個頭？從蘭州物價部門干預牛肉拉面漲價開始，就有人質疑政府“違背市場規律”，甚至說這是向計劃經濟倒退。筆者奉勸讀了幾本經濟學教科書就意欲站到市場、自由等概念高地的人，不要脫離中國的實際坐而論道，不要用文字游戲戲耍民生；也要奉勸物價等部門，不要讓這些貌似正義的質疑迷惑了眼睛，變得遲緩、猶豫起來。
搞價格聯盟是正常市場經濟的內容嗎？不是！到哪個國家都不是！非但不是，而且恰恰是反市場的。行業協會有很多職能，比如服務、聯絡、協調，但就是沒有組織行內企業統一漲價的職能與權力，這種聯合壟斷的方式幾乎在所有國家的法律里，都是不允許的。我國也不例外。不管是《價格法》，還是《關于制止價格壟斷行為暫行規定》，都明確寫著：經營者不得相互串通，操縱市場價格，損害消費者的利益。既然搞價格聯盟已經涉嫌違法違規，還有什么好猶豫的？有什么理由繼續讓老百姓承擔著“跟風漲價、聯盟漲價”的巨大代價？
有人舉例說，價格聯盟不足為懼，會自行瓦解，但這種樂觀混淆了生活必需品與洗車、買彩電等的差別，也忽視了中國市場供求的特點。我們尊重市場，但不能養癰成患！
表面看來，行業協會是“虛擬”的組織，不好管理，但不要忘了，絕大多數行業協會成員都是這個行業中大中型企業的法定代表人，這些企業是實實在在存在的———
釀成惡果的“協會”追究起來乏力，但作為協會構成者的龍頭企業卻不難問責！企業是講經濟理性的，足以賺取暴利的“價格聯盟”吸引力雖然很大，但一旦具有了被處罰制裁等更大的風險，沒有企業再敢肆意地戲耍民生。
發改委表示，將重點查處合謀漲價、囤積商品、變相提價等三類行為。希望各級地方政府能從健全市場、呵護民生的高度，積極研究政策，拿出自己的治理措施來。我們看到，西安市已經開始行動起來，希望這種“高壓”態勢能夠加強并保持下來。只有煞住了歪風，方能重拾公眾對于物價的信任。
|
|
|
|
|
|
|
|