<tt id="m0uk4"></tt>
  • 
    
    1.  
      “促進”就業(yè)不等于“包辦”就業(yè)
          2007-03-28    魯寧    來源:廣州日報
          就業(yè)促進法草案3月25日向社會公布征求意見,時間歷時一個月。據(jù)央視報道,到26日下午,短短一天內(nèi),全國人大法工委收到社會各界意見1021件。
          促進就業(yè)直接關(guān)聯(lián)政局穩(wěn)定,在發(fā)達國家或發(fā)展中國家,都系政府頭等大事。社會對該法草案的反響如此熱烈,說明開門立法方向?qū)︻^,證明促進就業(yè)確系改善民生的社會焦點話題。
          計劃經(jīng)濟年代,政府只需對城鎮(zhèn)居民就業(yè)負責(zé),通過指令性計劃安排解決。農(nóng)民被困于土地,政府通過戶籍管制,以極低的農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率和勞動收益為代價,暫時掩蓋了農(nóng)村人多地少的尖銳矛盾。所以表面上看,那時的就業(yè)矛盾似乎沒有今天這般突出。
          搞市場經(jīng)濟了,通過勞動力市場供求關(guān)系調(diào)節(jié)就業(yè)是各國的普遍做法。這一條,很快被“洋為中用”。市場經(jīng)濟成熟國家,政府的確不該再對就業(yè)大包大攬,由此,各國就業(yè)立法均致力于“促進”而并非定位于“安排”。
          問題在于,經(jīng)濟體制由計劃向市場轉(zhuǎn)型之中,政府對市場經(jīng)濟條件下的就業(yè)規(guī)律一度把脈不準(zhǔn),出現(xiàn)了兩類顯性偏差:其一,過度依賴無形之手而忽略有形之手的積極干預(yù),突出表現(xiàn)為一度的放任自流。其二,當(dāng)就業(yè)形勢日趨嚴峻之時,仍試圖借助各種版本且常常互相抵觸的“紅頭文件”而非剛性的法律來應(yīng)對矛盾,突出表現(xiàn)為一度的束手無策。
          下決心對促進就業(yè)實施立法,說明我們對市場經(jīng)濟條件下化解就業(yè)矛盾的規(guī)律有了新的認知。把政府的職責(zé)定位于“促進”而不是“包辦”,這個判斷是清醒和務(wù)實的。
          擇其要點,該法草案主要呈現(xiàn)五大亮點:一、明確政府對促進就業(yè)承擔(dān)重要責(zé)任(建議應(yīng)當(dāng)明確為“第一責(zé)任”);二、將先前的就業(yè)政策上升為剛性法條;三、綜合運用產(chǎn)業(yè)、財政、稅收、金融杠桿促進就業(yè),建立就業(yè)援助制度;四、廢除就業(yè)歧視;五、政府設(shè)立免費服務(wù)的公共就業(yè)介紹機構(gòu)。在筆者看來,就業(yè)促進法草案仍欠“硬”,除將政府對促進就業(yè)承擔(dān)“重要責(zé)任”上升為承擔(dān)“第一責(zé)任”之外,還該專列“問責(zé)”一章,由全國人大和地方人大,每年對促進就業(yè)的政府責(zé)任組織專項執(zhí)法檢查和行政問責(zé)。
          近現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)原理揭示,就業(yè)崗位增減與經(jīng)濟發(fā)展快慢成正比。中國經(jīng)濟持續(xù)高速發(fā)展,但就業(yè)矛盾也持續(xù)積累與激化。這一反常現(xiàn)象并非說經(jīng)濟學(xué)原理失靈了,而是中國國情的特殊性使然。一是就業(yè)人口正處于攀升周期的高峰區(qū)位,二是城市化已在一定程度上打破了城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu),農(nóng)村人口大量涌入城市。由此,部分學(xué)者提出“中國經(jīng)濟增長拉動就業(yè)增長的功能在不斷減弱”。我的觀察是,上述看法并未反映問題的全部實質(zhì)。
          問題實質(zhì)還有兩個:一、中國經(jīng)濟增長速度與質(zhì)量所提供的“外部供給”,趕不上也不適應(yīng)農(nóng)村人口向城市轉(zhuǎn)移的“內(nèi)生需求”;二、矛盾的另一焦點,究竟是就業(yè)能力減弱還是管制過甚?我比較傾向于管制依然過甚。
          言及管制過甚,著重表現(xiàn)為政府對中小企業(yè)和個體戶自謀生計所設(shè)置的市場準(zhǔn)入門檻仍然過高;再是稅費過重;還包括對流動攤販的打擊和驅(qū)趕等等。所得稅稅率統(tǒng)一為25%后,稅負當(dāng)有所改善,可那些五花八門的“費負”不但依然如故,還不時生出新的變種,像電腦病毒似的。
          落實好政府“頭等大事”,除法制先行并保障該法有足夠的剛性及問責(zé)條款,還要抓緊致力于行政體制等一系列配套改革。否則,即便有了法律,也多半停留在“原則性宣示”層面。
        相關(guān)稿件
       
      国产精品一区二区三区日韩_欧美一级a爱片免费观看一级_亚洲国产精品久久综合网_人妻中文字幕在线视频二区
      <tt id="m0uk4"></tt>
    2. 
      
      1. 日韩在线欧美精品一区二区 | 亚洲成国产人片在线观看88 | 亚洲日韩色欧另类欧欧美 | 日韩精品免费一区二区亚州V日韩 | 五月婷综合网站在线观看 | 亚洲成a人片在线观看久 |