| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-03-21 作者：陳子建 來(lái)源:北京商報(bào) |
|
|
不知不覺(jué)間，中石油在北京地區(qū)的降價(jià)行動(dòng)已經(jīng)悄然進(jìn)行了10天有余。各方對(duì)此的反應(yīng)也已經(jīng)開(kāi)始逐漸平靜。
就在昨天，從中石油傳來(lái)消息，2006年該公司的經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)高達(dá)人民幣1980億元(凈利潤(rùn)１４２２億元人民幣)。這與中石油2006年凈賺人民幣807億元的半年報(bào)相比，數(shù)字更加搶人眼球。而曾一時(shí)間被爭(zhēng)論壟斷石化企業(yè)是否要讓利于消費(fèi)者的傳言，也似乎應(yīng)該隨之煙消云散了。
其實(shí)這并不難解釋。就如同家長(zhǎng)喜歡孩子考高分一樣，漂亮的成績(jī)單已經(jīng)成為國(guó)有壟斷行業(yè)市場(chǎng)化改革進(jìn)程中的一個(gè)極端。在國(guó)有資本絕對(duì)控股的大前提之下，對(duì)上市后的國(guó)有企業(yè)公司而言，股價(jià)就理所當(dāng)然成為了考核經(jīng)理人績(jī)效最為直接的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。為此，高利潤(rùn)、高派現(xiàn)幾乎成為了這些公司惟一的追求。
按照《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》“壟斷者的利益顯然不是在于把供給和需求調(diào)節(jié)得使他出售商品所能取得的售價(jià)恰夠補(bǔ)償它的生產(chǎn)費(fèi)用，而是在于把它們調(diào)節(jié)得能夠給他提供最大可能的純收入總額。”
與之相呼應(yīng)的是，在國(guó)內(nèi)成品油經(jīng)歷著半年調(diào)整一次的慢動(dòng)作之時(shí)，國(guó)際原油價(jià)格雖有小幅波動(dòng)，但卻一直沒(méi)有脫離下跌的趨勢(shì)。就在國(guó)內(nèi)消費(fèi)者苦等發(fā)改委下一次調(diào)價(jià)的時(shí)候，石化霸主們已經(jīng)悄然賺了個(gè)盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)。中國(guó)目前的國(guó)內(nèi)成品油價(jià)格機(jī)制基本形成于2001年。“這個(gè)價(jià)格形成機(jī)制遵循了與國(guó)際石油市場(chǎng)接軌的基本原則，但總體來(lái)看還只是被動(dòng)接軌，并且存在滯后性，還無(wú)法真正反映國(guó)內(nèi)供求狀況。”國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)研究所副主任鄧郁松稱(chēng)。
不過(guò)，盛傳即將公布的新成品油價(jià)格機(jī)制卻遲遲不見(jiàn)蹤影。近期中國(guó)消費(fèi)者對(duì)中國(guó)油價(jià)與國(guó)際接軌的期待，從未像現(xiàn)在這樣熱情高漲。但相比之下，石化企業(yè)的熱心卻明顯不足。
在網(wǎng)絡(luò)的一項(xiàng)民意調(diào)查中，有近7成的網(wǎng)民認(rèn)為油價(jià)下調(diào)對(duì)生活影響非常大。而超過(guò)8成的網(wǎng)民認(rèn)為油價(jià)還有繼續(xù)大幅度下調(diào)的空間。 |
|
|
|
|
|
|
|