|
| 礦業(yè)巨頭結(jié)盟挑戰(zhàn)中國鋼企話語權(quán) |
|
|
|
|
|
|
| 2009-06-10 邱林 來源:中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng) |
|
|
6月5日，就在力拓公司撕毀與中鋁公司“婚約”同時(shí)，力拓和必和必拓公司宣布，雙方已就雙方合資經(jīng)營西澳鐵礦石生產(chǎn)項(xiàng)目簽署非約束性協(xié)議，該合作將包括兩家公司在西澳大利亞全部的鐵礦石資產(chǎn)。西澳鐵礦石業(yè)務(wù)目前與未來的所有資產(chǎn)及負(fù)債都?xì)w該合資公司所有，力拓與必和必拓分別持有該合資公司50%的股權(quán)。(6月8日《京華時(shí)報(bào)》)
自今年初中鋁宣布注資力拓195億美元方案迄今，中鋁已就本交易完成了210億美元的融資安排，并已陸續(xù)獲得了澳大利亞競爭與消費(fèi)者保護(hù)委員會、德國聯(lián)邦企業(yè)聯(lián)合管理局、美國外國投資委員會等各國監(jiān)管機(jī)構(gòu)的批準(zhǔn)。然而，中鋁與力拓的合作，在歷經(jīng)各種波折后，最終隨著第三方——必和必拓的插足而宣告結(jié)束。
實(shí)際上，早在2007年底，必和必拓就提出換股收購力拓，但遭力拓反對。而就是在那時(shí)，2008年2月，中鋁以“白衣騎士”身份，首次出現(xiàn)在力拓身邊，出資140多億美元成為力拓第一大股東。今年2月，中鋁提出再增加195億美元，其力拓股權(quán)增至19%時(shí)，卻遭遇澳大利亞各種勢力以及力拓股東的反對。
中國是澳大利亞礦產(chǎn)資源的最大買家。然而，一些澳大利亞人一邊歡迎中國企業(yè)前來投資，一邊卻又日益憂心支撐其經(jīng)濟(jì)命脈的重要資源行業(yè)為中資所控。例如中鋁與力拓達(dá)成的交易協(xié)議原本被視為“普通決議”，即需要50%的股東支持就可通過。但不少股東反對這一協(xié)議，認(rèn)為出售的股權(quán)太多，并認(rèn)為這一交易應(yīng)是“特別決議”，即支持者的百分比必須超過75%才可生效，為中鋁并購力拓股權(quán)設(shè)置障礙。
值得注意的是，雖然必和必拓去年并購力拓的圖謀失敗后，但它并沒有死心。在中鋁與力拓并購處于膠著狀態(tài)時(shí)，必和必拓卻暗中與力拓接觸，并談妥合資的細(xì)節(jié)。力拓董事會主席杜立石日前表示，力拓與必和必拓的確討論了在西澳設(shè)立合資公司的可能性。根據(jù)這些新情況，以及來自股東和其他相關(guān)方面的反饋，力拓董事會認(rèn)為與必和必拓在西澳設(shè)立鐵礦生產(chǎn)合資公司以及以配股的方式是最佳方案組合。
眾所周知，幾十年來，必和必拓、力拓通過一系列合并，成長為全球性鐵礦石供應(yīng)巨頭。而這些公司和英國的英美資源集團(tuán)控制著世界上很多大型礦山，尤其是在澳大利亞、智利和加拿大。由于近年來兩大巨頭加速對國際礦業(yè)的壟斷，這種趨勢大大增強(qiáng)了他們的獲利潛力，但同時(shí)也使資源消費(fèi)大國的經(jīng)濟(jì)前景復(fù)雜化，對中國來說尤其如此。
路透社6月5日的一篇評論稱，“兩拓”此次結(jié)盟將進(jìn)一步提升它們對全球鐵礦石的壟斷程度和談判話語權(quán)，而對全球最大的鐵礦石消費(fèi)國——中國則將帶來巨大挑戰(zhàn)。中國料不會改變在談判中的立場，但“兩拓”聯(lián)手將大大提升其協(xié)作效應(yīng)和鐵礦石壟斷度，中國試圖尋求比日本價(jià)格更大降幅將“幾乎不太可能”，而今后的談判將變得更得異常艱難。
這說明，力拓撕毀與中鋁合約，轉(zhuǎn)而尋求與必和必拓合作，對正在進(jìn)行的鐵礦石談判無疑是一個壞消息。因?yàn)椤皟赏亍甭?lián)手，意味著它們就鐵礦石談判“一個聲音”的可能性更大。雖然“兩拓”達(dá)成的協(xié)議僅限于其西澳大利亞的鐵礦石資產(chǎn)，但兩家公司的主要鐵礦石產(chǎn)地均在西澳大利亞。因此，一旦“兩拓”聯(lián)手，就是兩個巨無霸企業(yè)的合二為一，其鐵礦石所占全球比例必然超過巴西淡水河谷公司。
業(yè)界資深人士杜薇指出，如果鐵礦石集中度過高，那“兩拓”必然更有話語權(quán)，對鐵礦石價(jià)格也更有控制力。這對于正進(jìn)行到敏感階段的2009年度鐵礦石談判，將會產(chǎn)生重大影響。2009年鐵礦石談判迄今，力拓已與日本鋼廠新日鐵確定降價(jià)32.95%的首發(fā)價(jià)，且韓國的部分鋼廠也接受這一價(jià)格。而中方仍在堅(jiān)持降幅約40%的價(jià)格底線。
現(xiàn)在看來，對于“兩拓”聯(lián)手，即便外界反對聲再大也不能真正影響到它們結(jié)成聯(lián)盟，因?yàn)閮烧咧g的實(shí)質(zhì)是股權(quán)制。然而，如果“兩拓”實(shí)現(xiàn)聯(lián)手，給中國鋼企今后與它們的鐵礦石價(jià)格談判難度加大了，因?yàn)檫^去我們面對多個談判對手，回旋余地更大，而現(xiàn)在變成面對一個談判對手，可以用來砍價(jià)的手段將會越來越少。市場人士建議，由于力拓帶有明顯“過河拆橋”舉動，同時(shí)，為增強(qiáng)自身的話語權(quán)，中國鋼企可以對力拓予以懲罰，例如不從力拓購礦，轉(zhuǎn)而從其他供應(yīng)商采礦，或者對力拓殺一個更狠的礦價(jià)。 |
|
|
|
|