<tt id="m0uk4"></tt>
  • 
    
    1.  
      成品油定價面臨制度性尷尬
          2009-05-19    周義興    來源:國際金融報
          國家發改委近日公布的《石油價格管理辦法(試行)》,首次明確了國內成品油的定價機制。剛剛實行了半年不到的成品油價格“形成”機制,僅僅形成了短短3次的油價變化(加上取消養路費那一次),便被成品油“定價”機制所取代了。
          其實,不管是在新定價機制實施之前還是現在,油價都可以說是一個敏感與充滿爭議的話題。而現在,新的定價機制剛公布,雖然經濟因素讓該調不調的油價機制有了冠冕堂皇的理由,但在結果上終究難掩現行成品油定價機制所面臨的制度性尷尬。
          首先,以制度機制所應有的特征講,可以說制度之所以成為制度,就是因為其能為社會觀察提供相應穩定與明確預期,而且這種制度性預期,至少可以讓人在方向性判斷上不致發生錯誤。而現在,從制度所應具備的機制要求立場看,似乎不得不承認,一個在金融危機環境中推出的成品油定價機制,且實行也僅僅只有屈指可數時間的定價機制,竟然出現了與制度性預期完全相反的結果。這再怎么說也是說不過去的。
          還有,面對社會對成品油定價制度有關問題缺乏透明度的質疑,國家發改委給出的理由是為防范市場投機炒作。但令人難以理解的是,如果按照這次發改委所公布的石油價格管理辦法,其中當國際油價出現80美元與130美元情況時,市場投機炒家不是同樣可以借國內油價(利潤)變動之機進行炒作嗎?而且,按早前公開的成品油定價機制的要求,應該是反映能源稀缺程度與發揮市場基礎配置作用。而現在看,油價形成制度在毫無征兆的條件下被“叫停”,或許在相當程度上證明,有關的油價制度決策部門在此前的制度設計時,就對國際油價變化與國內經濟情況缺乏應有的了解與把握,而且因為這樣的認識缺陷進入了制度,才會使成品油價格機制不得不面臨目前的“失靈”。這不能不讓人覺得,這是國內成品油定價機制的又一重制度性尷尬。
          筆者以為,不管國內成品油定價機制所追求的是與國際油價間接接軌,還是石油價格要反映的是能源稀缺度與市場基礎配置作用,從目前成品油定價機制的影響看,總讓人覺得有點名不副實。似乎更多的只是權力配置而不是市場配置。對此不知決策部門如何想,反正筆者感覺十分尷尬。
        相關稿件
       
      国产精品一区二区三区日韩_欧美一级a爱片免费观看一级_亚洲国产精品久久综合网_人妻中文字幕在线视频二区
      <tt id="m0uk4"></tt>
    2. 
      
      1. 亚洲成在线a免费 | 亚洲人成在线在线 | 制服丝袜亚洲日韩欧美在线 | 五月天激情婷婷婷久久 | 色妞AV永久一区二区国产AV开 | 在线视频国产欧美日韩另类 |