美麗的蘇格蘭,是英倫乃至歐洲著名旅游勝境。眼下,有座看似普通的小屋吸引著游人爭相尋訪,成了當地熱門“景點”——在蘇格蘭北端安斯特島,一對英國老夫婦建造了世界上首座無排放的“零碳屋”,房屋和日常生活所需能源全部用太陽能和風力渦輪自給自足。
然而,喧囂塵世中,小小一座“零碳屋”顯得太過孤單。
在同樣美麗的日本北海道洞爺湖,面對全球變暖,面對千呼萬喚,參加今夏八國峰會的首腦們終于宣告了一個共同的承諾——2050年實現溫室氣體排放量減少50%。
如果說“零碳屋”只是兩名普通人自愿環保之舉,八國峰會的“減排一半”則向全世界發出了誘人信號,考量著各國政府的誠意和能力。全球溫室氣體排放有增無減,使“50%”絕非一個單純的百分比,“減半”之路注定艱辛。何況,對于生活在2008年的人類,2050年畢竟十分遙遠,環境威脅卻越來越近。減排50%,會不會又是新瓶裝舊酒?
正如日本首相福田康夫所說:“溫室氣體減半是我們對下一代所應承擔的重大責任!彼瑫r坦承:“各國應對氣候變化有不同做法!比丝谡际澜绮蛔15%的發達國家目前仍是全球能源資源的“消費大戶”,更是溫室氣體的“排放大戶”,他們以此為代價積聚了前所未有的龐大物質基礎,理該為應對地球變暖、保護生態環境擔負更多責任和義務,包括增大減排幅度、向發展中國家提供清潔能源和減排的技術轉讓、資金支持。令人失望的是,1990年—2005年間,《京都議定書》締約國中,只有法、德、英和瑞典的溫室氣體排放趨于下降,美國這個二氧化碳排放“頭號種子”一直拒簽《京都議定書》。即便是此次峰會,關于減排50%“從何時開始”、“標準是什么”以及中期目標等,八國集團均語焉不詳,美國甚至要把中期減排的重壓強加給中、印等發展中國家。
中國人均GDP不到3000美元,承載著消除貧困和提高13億人生活水平的艱巨使命,正處于工業化、城鎮化的加速期,處于承接國際產業轉移的節點,這一過程必然伴隨溫室氣體排放增加。但作為一個負責任的大國,中國立足減緩與適應并重,沒有把發展的問題和矛盾轉嫁他國。比如,認真履行國際公約,制定了發展中國家第一部應對氣候變化的《國家方案》;1980年至今,通過植樹造林等綠化措施,中國累計少排放二氧化碳50多億噸。不止如此,中國明確提出到2010年主要污染物排放總量比2005年減少10%,森林覆蓋率達到20%……倘若還要求中國過早、過快、過激地制定量化減排指標,強行設立時間表,既不符合中國的國情、能力和發展階段,也有違“共同但有區別的責任”原則。
小島上,“零碳屋”主人邁克爾夫婦直言不諱:“我們在這里做得到,那么世上任何人都可以做得到!”減排需要的不僅僅是口頭的共識、書面的進展。只有每個地球村成員特別是發達國家都“言必行、行必果”,
“零碳屋”才不會形單影只,“減排50%”才可能如期夢圓,避免成為又一場“政治秀”。 |
|